DU GOLFE DE NAPLES. 127 



ost fticoro |)t'til poni' l'espôcc (|ui allpiiil fréiiiiemmcnl iiiic lonjiinnir dt- 

 80""" sui' o à 6"''" (le liii'gt'iir cl (|ui coniple jusqu'à 88, |);ufois 1)0 el 

 mènii; 95 segments. Une «ir.imle piiiiie de ces individus ne renfei'menl 

 point d'éléments reproducteurs; d'autres, surtout les plus grands, ren- 

 lermenl des zoospermes ou des ovules en voie de formation, mais des- 

 tinés à n'arrivera complète maturité qu'après la transformation en Hé- 

 léronéréide '. 



Même chez un individu unu-, de la l'orme néréidienne, qui atteint 

 par exeei)lion une assez grande taille (comme celui de 50 segments, si- 

 gnalé plus liant), il est facile de s'assurer qu'il ne s'agit pas d'un ver 

 destiné à se transformer en llétéronéréide. Et cela pour deux laisons : 

 d'abord les signes d'une transformation prochaine font totalement dé- 

 faut; puis les éléments sexuels, surtout les zoospermes, sont diflerenls 

 de ceux des Hétéront'réides. On pourrait, il est vrai, penser que les élé- 

 ments sexuels subissent, eux aussi, nue métamorphose, et que les zoo- 

 spermes de la forme néréidienne prennent, après la transformation, le 

 caractères propres aux zoospermes delà forme bétéroiiéréidiennc. Toute- 

 fois, cette hypothèse ne serait point fondée. Non-seulement la forme 

 des éléments sexuels est dinéreiile, dans les deux cas, mais le mode de 

 formation de ces éléments est tout autre L'existence de deux formes 

 mûres, de deux phases épitoques, comme dirait M. Ehlers, est donc 

 au-dessus de toute espèce de doute chez la N. Dumerilii. Nous allons les 

 considérer successivement, en commençant parla petite Néréide. 



Les petites Néréides (III, fig. 1 et 1 A), arrivées à maturité, ne présen- 



' l,a variabilité cxliannlinairc de celte es|iè(e, quant aux ilimensious, ressort aussi de la comparaison 

 des données des différents auteurs. Les deux savants qui paraissent avoir eu le plus grand nombre d'in- 

 dividus entre les mains, .M. Malmgren el ». F']lilei-s, indiquent des chiffres lolalement ditréri'nts, sans 

 que celle divergence paraisse les avoir frappés. M. iMalrngren nienlinnne, en eiVel, comme dimensions 

 normales de la Lmniis Dumirihi, une lon{,ueur de 50 à 60°'"' sur une largeur de ,"> à 6. M. KIders attri- 

 bue aux plus grands indiviilus de la foinie a aloque » (néréidienne) une longueur de ;].')''"" seulement sur 

 une largeur de 4'"'", avec un nombre de segments ne dépassant pas 74 II est vrai que ces mesures 

 sont prises sur des individus conservés dans lalcool. Cependant, même en tenant compte du racornis- 

 sement, il est évident que, soit M. .Malmgren, soit surtout .M. Ehlers, n'ont pas connu les grands repré- 

 sentants de l'espèce, fort conmiuns à Naples. 



S 



