438 AN\l:i.ll)ES CHfiTOPODES 



siiiviiiilc Mil plus lui, à moins i\\\'\\ n'y ;iil uni' M'condc l'poque de 

 inélamorpliose. Pour ma p.irl j'incline à croire que, le même individu 

 peul présenter successivemeni les deux phases de maliirilé. Je fonde 

 celle opinion sur le fait que l'immense majorité des individus de 50 à 

 io segments renl'ernn>iU des éléments sexuels. Or si la seconde alterna- 

 tive était vraie, on devrait trouver de nombreux individus de la même 

 dimension sans caractères sexuels. 



Le fait d'espèces animales présentant deux formes sexuées n'est point 

 enlièremenl nouveau. Les belles observations de ALM. Leuckart et Mecz- 

 nikow et celles de M. Schneider sur VAscoris nigrovenosa, nous ont 

 fait connaître chez les iNémalodes des cas analogues où l'une des oéné- 

 rations est, il est vrai, hermaphrodite, et l'autre présente des sexes sé- 

 parés. Mais parmi les Acalèphes, certains Géryonides [Carman7}(i), selon 

 M. lUeckel, et parmi les Nématodes la Leplodera appendiculatn, selon 

 M. Claus, présentent bien deux formes sexuées pour chacune desquelles 

 le gonochorisme est la règle. L'histoire des Axolotls, telle que M. Duméril 

 nous l'a fait connaître, n'est pas sans oHiir non plus certains points 

 d'analogie avec celle de la N. Dumerilii. Toutefois il est certain que les 

 phénomènes de reproduction de ce ver ne sauraient être parallélisés dans 

 tous les détails avec aucun de ces cas si remar(pia])les. 



,1e ne veux pas clore ce chapitre sans mentionner un cas remarquable 

 de monstruosité (jue j'ai observé chez une Xcrcis Dumerilii à Naples. Il 

 s'agit d'un individu chez leiiuel les deux palpes sont soudés sur la ligne 

 médiane dans toute leur moitié inférieure et constituent un lobe en 

 forme d'Y (IV, 6). Cette soudure a entraîné forcément un rétrécissement 

 du lobe céphali([ue en avant et même la suppression de toute sa partie 

 médiane, comme on le reconnaît à l'absence totale des antennes. La res- 

 semblance de ce lobe avec le tore frontal de beaucoup de Syllidiens n'é- 

 chappera à personne et donnera toujours plus de poids à Ihomologie 

 que j'ai relevc'^î plusieurs fois entre les appendices fronlanx des Sylli- 

 diens et les palpes des Lycoridiens. Je ne veux d'ailleurs point m'a|ipio- 

 prier la découverte de cette homologie déjà fort bien i onnue de llatlike. 



