nr GOLFE DE NAPLES. 447 



Mommenl les laniiiioltcs » lani,MioHes bnnchialos. ^ A la hasi; de la lan- 

 liuelle, si exlraordiiiairenieiiuléveloppéc, du cùlé dorsal, et dans toute sa 

 longueur du côté ventral, on trouve des follicules lubulaires serrés les 

 uns contre les autres, en nombre considéi'able (h). Ce sont évidemment 

 les homologues des doux amas de follicules qu'on trouve à la base de la 

 languette dorsale, chez la |)lupart des Lycoridiens. Le nombre et la taille 

 des folli(;ules se sont seulement accrus dans la proportion de l'augmen- 

 tation de volume de la languette. Des follicules tout semblables, mais 

 isolés, se trouvent dans la languette moyenne et dans l'inférieure. 



Un développement ;inalogue de la languette supérieure paraît avoir 

 été déjà observé chez d'autres Lycoridiens, sans qu'on en eût étudié la 

 structure intime. >L Scbmarda a été le premier à constater cette con- 

 formation dans deux espèces de son gem'e Masliçjonpreis '. Mais ce 

 genre renferme sept espèces si hétérogènes, qu'il est impossible de le 

 conserver. Je retrouve égaleuKuit, à des degrés divers, une disposition 

 semblable dans les genres Pseudonereis, Paranereis, Perinereis et Masd- 

 qonereis de M. Kinbcrg '. Pour ma part, je ne saurais baser sur ce ca- 

 ractère, quebjue saillant ([u'il puisse paraître, un genre ni même un 

 sous-genre. En ell'et, il est possible de trouver tous les degrés imagi- 

 nables dans le développement de la languette supérieure, comme les 

 dessins de M. Kinberg en font déjà foi. Je préfère donc m'en tenir au 

 caractère beaucoup plus positif des paragnathes, pour la distinction 

 des sous-genres. Or, à ce point de vue, la N. macropus est une véri- 

 table Lipéphile. 11 en est de même des espèces dont M. Kinberg a fait 

 ses genres Pennereis et Paranereis. Quant au genre Mastigonereis Kin- 

 berg {non Scbmarda), il doit être réuni, à cause de ses paragnathes % au 



' Neuc wirbellose TItiere, I, II, p. 107. 



» Anniilala iwvn. — Oefversigt al'K. Vel.-.Mod. Finh. 1865, n" "2, p. Mi.—Fregatt. Eiigeniem liesa, 

 Zuulo!/i. Taf. XX, fig 3, 8, 9 et iÛ. 



' M. Kinberg réunit ces genres et quelques autres en une famille à part, sous le nom de Arelidea. 

 Cette prétendue famille correspond à peu prés exaclenicnt aux deux sous-genres Leontis et Upepliile 

 (genres .Maimgren).— L'irnpoilanre diverse de cerlams caractères, aux yeux de dilTérents zoologistes, est 

 ici bien frappante. La famille des .\reliilea de M. Kinberg ne compte que pour deux genres de la famille 

 des Lycoridiens aux yeux de AL Malmgren. Je n'y vois pour ma part que deux sous-genres d'importance 

 très-secondaiie dans le genre Nereis. pMÛn M Klilers se refuse même à l'admission de ces sous-genres. 



Tome xx, 2""* IUrtie. 57 



