448 ANNÈIJDES CHÉTOPODES 



sous-genre des Néréides propremeiU dites, tel ([ue l'a compris M. Kiii- 

 berg *. 



Les soies ne sont iiiic de deux espèces. I^es t'alcigèi'es uni la particularité (|iie la 

 paroi verticale qui divise en deux l'axe cloisonné, s'étend dans toute la longueur de la 

 hampe (fig. 1 H). Les soies des premiers segments ne sont pas autrement conformées 

 que les autres. Les soies en arêlt^ sont tontes liomogftmphes. A partir du quatrième 

 segment le mode de distribution des soies est parlonl le siiivanl : 



Hame supérieure soies en arôte iioniogomplies. 



V 1 ... soies en arêlc liomogomnhes. 



y. macropus. . ., , . | S™"?" s"P«'''e'"-.. ) .^i,., ,„ ^^,^^ héiérogomphes. 



\ Kame inieiieuie ^ gp^ypg inférieur . . soies en seipe hélérogomphes. 



Sous-genre NEREILEPAS (Bluv.) Johnst. Malmg. 



{Nec Œrsled, nec Kinberg, neqm Qtrfg.) 



Nereis (Nereilep.as) p.arallelogramma. 



Nereis jmUatoria Grube, .\cl. Echinod. u. Wiirmer, p. 73. 



Nereis (Nereilepas) parullelogramma Clprd. Annclides cbélop. du golfe de .Naples, p. 167 (Sociclé de 



Phys., XIX, p. 477), pi. ix, fig. 7 ; pi. x, (ig. 2. 

 Nereis periviscernlis Clprtl. Ibid. p. 161 (Soc.de pliys.,XIX, p. 171). pi. xii, li". 1 [juvenis). 



PI. Vil. lii;, 2 et Pi. Il, fi;;. 7. 



L()rs(|ne je décrivis la .¥. pcrivisceralis, je i'enian|uai qu'il s'agissait 

 évidemment d'une l'orme non adulte. Je ne l'aurais même point admise 

 dans mon ouvrage sans le caractère si remariiuable du pigment périlo- 

 néal. J'ai pu reprendre l'étude de ce sujet, et me convaincre, de la ma- 

 nière la plus positive, que la N. perivisceralis n'e^l que le jeune âge de 

 la A^. (Nereilepas) paraUelog ranima . Dans la jeunesse, l'iiypoderme est à 

 peu près incolore, et le pigment périlonéal brun est la cause uni(pie de 

 la coloration. Plus lard le pigment d'un vert bronzé se dépose dans l'hy- 

 poderme, et finit par le rendre entièrement opaque; cependant le pig- 

 ment perilon(''al n'en subsiste pas moins. 



' La JV. aucr.inen Rud. Leucli. qui, d'après la description de M.EIilers (Borsleiiwùrmer, 570), présente 

 aussi à un léger degré ce développement de la languette supérieure, serait placée par M Kinberg. vu la 

 distribution des paragnutlies, dans le genre Mastigonereis tel (pi'il l'a restreint. 



