m (iOLKE IJE NAPLES. 457 



L;i lia|i|i;iiitij [irtiiussc du lubc céphalifine est aussi caiaclérisli(|uc du cetU' espùct'j 

 de luèini' i|ui' II' laccouiiissernent extrême du segment buccal. Celni-ci n'est même 

 visible sur le dos cju-' comme une étroiti' bandclellt; placée derrière le lolie cépbaliciui' 

 e't enchâssée à droili^ et à gaui'lie entre les articles basilaires des cirres Iciitaculaircs 

 du second segment, .\nssi les quatre cirres tentaculaires paraissent-ils naître sur une 

 même ligne transversale, connue M. Gi-ube le remaniuait déjà en iSiO pour .sa P. 

 Hathkii. Celle disposition n'existe ancunemcnl dans la P. l'arctii ûe M. Milno Edwards, 

 ni dans celle de Délie (^hiaje. i*]lle ne se retrouve pas davantage chez la /'. lùtibergi 

 Qtrfg. ' qui ol'tVe cependant une grande re.ssemblance de coloration avec la /*. Pance- 

 liua, mais qui s'en éloigne d'ailleurs par plusieurs caractères .saillants. Le corps .se 

 termine en arrièie pai- deux (;irres anaux jaunes, fort épais, et trè.s-semblabli's aux 

 cirres tentaculaii'es. 



F^es pieds (1 B) sont Irés-scmblables ,i ceux de la P. Paretli, saut vu ce qui con- 

 cerne les soies. Celles-ci (IX, I G) ont leur hampe lenflée à l'extrémité qui est cou- 

 verte de petites crêtes crénelées. L'article terminal est formé par une lame fort longue, 

 ondulée, finement cilié(^ sui- Ir bord. L'article terminal, chez la P. Parelli, h en juger 

 par les dessins de M. Edwards et par la description de M. de Quatrefages, est au con- 

 traire fort court et à peine courbé. 



cerinu. L'iiiileiir dil en ellcl, ù |ii(i|ios des aires liMilaculaires, qu'ils sniit disposés eu iint: suuit; rungéc 

 transversale, apparence (pii existe rn ell'et chez la /'. l'ancerina, mais point chez la P. l'arrlti. Il ajonle 

 que ces cirres sont moins dévelop|iés ipu^ chez la /'. tainiiiusa Sav., expression n'ès-compréhensihie s il 

 s'agit de la P. Pancerind où ces organes sont en ell'et un peu moins longs que chez la /'. lamimsa, tout 

 en étant beaucoup plus épais, mais qui serait bien faible s'il s'agissait de la P. Parelli, où ces cirres sont 

 relativement des lilliputiens. M.Grube a cité plus lard (Fnmiliender Anneliden, 1851, p. 55)la P. Parclli 

 (iSereiphiillii Piin'lli lihiv.) comme synonyme de sa /'/*. Rathliii, et indiqué la figure publiée par M. Mihic 

 Kdwards dans le /l'e.'/HC animal comme appartenant à cette espèce. Un ne saurait donc blâmer M. de 

 (tuatrefages (llist naliiv. des Aiiiiel('s, II, p. 130) d'avoir rétabli le nom spéciti((ue de lilaiiiville en taisant 

 descendre le nom de M. Grube au rang de synonyme, .le n'en suis pas moins convaincu (pie iM Grube 

 s'est rendu coupable d'une méprise en 1851, et j'aurais rétabli le nom de P. Ralhkii pour' l'espèce qu'il 

 décrivit en 184-0, sans la figurer, si M. de (juatrel'ages n'avait depuis lors attribué le même nom à une 

 autre espèce. .Mais pour éviter une complication de synonymie, et ne pas baptiser à nouveau la P. Hatlikei 

 Qtrfg., je préfère considérer la synonymie établie en 1851 par M. Grube dans ses « f\imilien der Anne- 

 liden » comme bien fondée. De là la description de l'espèce actuelle connue nouvelle. Quant à l'espèce 

 décrite et figurée par Dellc Chiaje sous le nom de l'hijllûdoce Parelli BInv. {Memorie sikjH Anim. senza 

 vert., IV, t"J5; lav. lxiv, tig. 3-5, et Dcscrizione c Notumiu, tome lll, p. 98, et V, p. 104 ; tav. 1G5 [ré- 

 gulièrement 166], fig. 3 à 6), elle est identique avec la P. Puncerina pour la coloration, mais elle s'en 

 écarte tellement par la conformation des premiers segments et par les cirres tentaculaires. qu'il n'est 

 guère possible de les réunir, 



' Hisl. mturelle des Anttelés, II, p, 1-28, et allas, pi. 9, (ig. 8-lU. 



