518 ANNÈLIDES CHËTOPODES 



large limbe d'un seul côté (4 A), mais il n'y a pas de soie pedinée comme chez les 

 Protules. A l'abd^mi'ii, les soies sélarées sont l'einplacécs par des soies l'eclilignes (4B) 

 dont l'extrémité libre est élargie en une large spatule triangulaire, pectinée sur le 

 bord. Soit au thorax soit à l'abdomen les tores uncinigéres portent des plaques onciales 

 (4 C) armées généralement de 7 dents, larges en avant et étroites en arrière. I/abdo- 

 men porte en outre., à ses 20 derniers segments environ, les fines soies capillaires si 

 répandues chez les Serpulidcs. 



Les branchies sont incolores, sauf deux ou trois bandes ou taches orangées mal dé- 

 finies. Elles ne portent aucune trace des ocelles, d'ailleurs .si répandus dans ce genre. 

 Leur nombre ne paraît pas dépasser cinq paires chez les individus adultes et mûrs. 



Chez les individus mûrs (sexes séparés) les éléments sexuels remplissent complète- 

 ment les 40 segments abdominaux. J'ai constaté chez eux l'existence d'organes seg- 

 mentaires à chaque segment de l'abdomen. 



Genre SALMACINA Clprd. (char, rev.) 



SerpnliUœ memhrana thomcica instnietœ, hranchlis (Pqualihus, hasi circulan, opercido 

 destitutis. Scgmcntum thonicimm primum utnnqiie fasciculo setarum dornualinin sequeii- 

 tibiis multo majorum, formaquc distinctarum munitum. Setce spathtdatce vel pedinatœ in 

 abdoniine desideratœ. Ti(bi calcarei, agcp-c/jati. 



La diagnose du genre Salmacina, telle que je l'avais établie dans le 

 principe, ne did'érenciail guère ce genre des Psygmobranches que par la 

 forme pailiculière des soies du premier segment. Ce caraclère est insuf- 

 fisant. En elfel, le Psiigmobranchus cœcus (ine je viens de décrire se com- 

 porte sous le rapport des soies exactement comme les Salmacina. El 

 pourtant ces dernières doivent certainement l'ormer un genre à part. On 

 les dislingue au premier coup d'oeil à leurs petits tubes, agrégés en 

 grand nombre, grâce à un bourgeonnement postérieur, entièrement 

 étranger aux l*sygmobrancbes. Les Salmacina sont beaucoup plus voi- 

 sines des Filogranes que des Psygmobranches. Ce sont en réalité des Ei- 

 logranes dépourvues d'opercules. J'ai donc dû chercher des caractères 

 analomiques dilférenliels, en outre de ceux fournis par les tubes. Or je 

 trouve (pK! les Salmacina n'ont à l'abdomen (|ue des soies capillaires Irès- 

 lénues, en outre des plaques onciales. Chez les Psygmobranches, au con- 



