20 RAPPORT DU PRÉSIDENT 
savant si distingué en le nommant membre honoraire. Nous avons également con- 
féré ce titre à M. le professeur Nagaoka, de Tokio. 
Malheureusement, nous avons à déplorer la perte d'un membre ordinaire, 
M. W. Marcet, et d'un honoraire, le baron de Selys-Longchamp. Je donnerai, plus 
loin, une courte notice biographique de ces deux savants. 
Notre Société à aussi perdu un de ses plus anciens associés libres en la personne 
de M. Ern. de Traz. 
Vous aviez mis l'an dernier au concours le prix de Candolle qui ne peut être 
distribué que tous les cinq ans. Ce concours attire chaque fois des travaux d'un réel 
mérite. La commission n'a pas hésité à nous proposer d'accorder un premier prix 
à M. le D' Læsener, de Berlin, pour une monographie des Aquifoliacées, et un se- 
cond prix à M. le professeur Wehmer, de Hanovre, pour un travail analogue sur 
le genre Aspergillus. Ce dernier mémoire, quoique rédigé en langue allemande, pa- 
raitra, à titre exceptionnel, dans le prochain volume de nos Mémoires. 
Dans la séance administrative du mois de Janvier, M. le professeur L, Duparc a 
été nommé vice-président, M. F.-Louis Perrot a été réélu secrétaire du comité de 
publication ; MM. R. Gautier et A. Bonna ont été nommés membres de ce même 
comité en remplacement de MM. Th. Flournoy et M. Micheli. 
La deuxième partie du tome XXXI de nos Mémoires va paraitre incessam- 
ment. Il contiendra les mémoires suivants : 
1. Notes pour servir à l'étude des Echinodermes, par M. de Loriol: 
2, Les roches éruptives des environs de Menerville, par MM. Duparc, F. 
Pearce et E. Ritter; 
3. Mémoire sur la latitude de Observatoire de Genève, par M. Justin Pidoux: 
4. Die Pilzgattung Aspergillus, par M. C. Wehmer. 
Je rappelle que dans le bref résumé des communications faites dans nos séances 
Je me suis borné à en indiquer très sommairement le titre où les résultats princi- 
paux, un résumé plus complet ayant déjà paru dans les Archives des Sciences phy- 
siques et naturelles. 
Un pieux usage des sociétés savantes est d’honorer la mémoire de leurs mem- 
bres décédés en retraçant la carrière scientifique de ces hommes, moins pour 
S'enorgueillir de les avoir comptés parmi les leurs, que pour donner leur activité 
en exemple à ceux qui restent et auxquels incombe le devoir de maintenir haut 
l'idéal scientifique pour le bien du pays. 
