6S LOUIS DUPARC ET FRANCIS PEARCE 
gueur, court parallèlement à la Koswa, notamment entre Troïtsk et Verkh-Koswa. 
Cette rivière, en amont de la dernière localité, coupe transversalement la dite chaine, 
et durant plusieurs kilomètres, coule dans une large cluse. De cette chaîne, on voit 
se détacher une série de sommets dont les formes topographiques rappellent beaucoup 
celles qu'on observe dans les chaines de quartzites de lOural du Sud (Taganaï 
[remel, etc.) 
Ce sont, soit des espèces de croupes rocheuses à large base, à pentes faibles, 
à sommets chauves et arrondis, formés généralement par l’entassement cahotique 
de blocs désagrégés sur place, soit encore des pyramides à sommet tronqué, dont 
les Hancs et la surface sont couverts d'éboulis, mais qui, ei et là, présentent quel- 
ques belles dalles rocheuses. Nulle part on ne rencontre cependant de sommet 
élancé comparable à ceux des Alpes. Le point culminant de la chaine est le 
« Grand Aslianka : >» situé à peu près vis-à-vis de Troïtsk sur la rive gauche de 
la Koswa; les autres sommets qui se succèdent du sud au nord sont : le Rastessky- 
Kamen, le Dikar, l'Ostry et le Tscherdynsky-Kamen qui vient à l'extrémité septen- 
trionale de la chaine, et qui s'élève comme une croupe pelée et aride au-dessus des 
crêtes boisées du voisinage, 
Au delà du Tcherdinsky-Kamen, la chaine cesse vers le nord; vers le sud, par 
contre, elle se continue fort au delà du grand Aslianka. Elle marque pour ainsi dire 
une séparation complète entre les chaines extérieures et celles que nous appellerons 
internes, qui de là se succèdent vers l'est jusqu'à la ligne de partage. 
$S 5. La chaine du Koswinsky-Katéchersky-Tüuaï. 
Celle-ci est distante de quinze à vingt kilomètres environ de la précédente ; son 
aspect est bien différent quand on la regarde depuis l’ouest. Elle ne présente pas en 
effet le caractère de continuité de la chaine de l’'Aslianka, mais parait formée par 
trois individualités distinctes, alignées sur un même axe et quise succèdent du sud au 
nord. Le Koswinsky-Kamen, le plus méridional des trois massifs, s'élève comme une 
véritable coupole au-dessus d’une région considérablement plus basse qui lenvi- 
ronne et qui, comme telle, s'étend fort loin vers le sud. Il en résulte que la monta- 
gne produit de ce côté l'impression d'un môle complètement isolé, tandis que vers le 
nord elle se continue par l'intermédiaire du Katéchersky, dans la chaîne du Tilaï. 
Le Katéchersky, en effet, n’est qu'une crête moins élevée, orientée à peu près est- 
ouest, dont le point culminant, vu depuis ce côté, paraît former un petit « ballon, » 
isolé entre les deux autres massifs plus considérables. 
(12) 
