RECHERCHES PÉTROGRAPHIQUES SUR L OURAL 137 
S 9. Similitude de la formation filonnienne dans la koswite et le granit. 
Il est intéressant de constater au Koswinsky l'existence simultanée d’une dou- 
ble formation filonnienne représentée par des roches aussi différentes. Les dunites 
filonniennes jouent évidemment par rapport à la koswite le rôle des aplites ordinai- 
res vis-à-vis du granit; les premières sont l’exagération basique du magma différen- 
cié en koswite, les secondes l’exagération acide du magma différencié en granit. Il y 
a donc une analogie de plus entre les roches basiques et acides de profondeur, et 
non seulement la structure et le mode de gisement sont les mêmes, mais toutes deux 
sont encore accompagnées d'une venue filonnienne parfaitement comparable, avec 
cette différence toutefois que, dans le granit roche acide, le filon est en général plus 
acide que la roche encaissante, tandis que dans la koswite, roche basique, c'est lin- 
verse qui à lieu. 
Quant à la coexistence au Koswinsky de filons ultrabasiques comme les duni- 
tes, avec des filons feldspathiques relativement acides comme les plagiaplites, elle 
peut paraître singulière de prime abord; elle est cependant absolument comparable 
à ce que l’on observe dans les massifs granitiques, où à côté de filons aplitiques très 
acides, il existe des venues lamprophyriques toujours très basiques: il y à ici simple- 
ment inversion du phénomène. Cette présence de filons feldspathiques dans une roche 
aussi basique que la koswite, pourrait peut-être s'expliquer en admettant que la fixa- 
tion du feldspath, comme minéral constitutif associé aux éléments ferro-magnésiens, 
n'est possible que dans certaines conditions qui dépendent de la composition du magma. 
Si ce dernier ne réalise point cette composition, il y à pour ainsi dire incompatibi- 
lité, et séparation de l'élément feldspathique sous forme de filons distincts. 
(81) 
MÉM. SOC. PHYS. ET HIST. NAT. DE GENÈVE. VOL. 84 (1902). 18 
