130 LOUIS DUPARC ET FRANCIS PEARCE 
ment que les formes de passage existent pour toutes les roches, ce qui n'empêche 
pas cependant de distinguer des types plus particulièrement constants et plus 
stables en quelque sorte que d’autres, et ce qui légitime à notre avis l'idée d’en 
faire des espèces. 
Il est intéressant de signaler en passant le fait que le pyroxène de la tilaite 
parait être un peu différent de celui de la koswite et des pyroxénites. Il est sans 
doute légèrement plus alumineux et se rapproche d'avantage de laugite, Cela dé- 
coule des propriétés optiques relevées, notamment des biréfringences. En effet, 
abstraction faite de quelques variations locales, les biréfrmgences du pyroxène de 
ces deux roches sont en moyenne les suivantes : 
Koswite et pyroxénites : nn, — 0,027 à 0,028 n3-m 0,022 #m-%p 0,006 
Tilaïte lp — 0,025 » 0,021 > 0,005 
Cette variation parait en relation avec l'apparition des feldspaths, qui entraine 
comme conséquence une augmentation dans la teneur en alumine du pyroxène. 
CHAPITRE V 
DESCRIPTION DES ROCHES DE TILAÏ. LES NORITES. 
S 1. Minéraux constitutifs des norites. — K 2. Structure et phénomènes d’altération. — $ 3. Prin- 
cipales variétés observées. — $ 4, Monographie des types étudiés. — K 3. Composition chi- 
mique des norites et formule magmatique. — X 6. Considérations générales relatives aux 
norites. 
S 1. Minéraux constitutifs des norites. 
Ces belles roches qui sont presque toujours d’une remarquable fraicheur, pré- 
sentent une structure grenue, à grain moyen. Elles sont généralement mésocrates, 
(68) 
