RECHERCHES PÉTROGRAPHIQUES SUR L'OURAL 
479 
Pour calculer la formule magmatique nous avons pris la moyenne des analyses 
des N° 1122 et 111S qui représentent les deux facies extrêmes tous deux fortement 
ouralitisés : les résultats obtenus sont les suivants : 
SiO, 
Al,0, 
Fe,0, 
FeO 
Ca0 
Me0O 
K,0 
Na,0 
Perte au feu 
Moyenne brute. 
Moyenne ramenée 
à 100 parties. 
43:01 43,34 
—) ir 21,89 
05 495 
—= 5,72 3,70 
—15:9> 15,87 
—0. 010 6,08 
= 0,19 0,15 
—= 2,04 2,04 
— 0,60 == 
100,97 100,00 
Quotients. 
0,7223 
0) 
0.0308 | ue 
0,0791 | 
0.2834 ( 0,5145 | 
0.1520 
0,0016 
0,0329 | 
R,0 + RO — 0,5490 
Formule magmatique : SiO, 2,94: R,0, : RO 2,24. 
Coefficient z — 1,11. 
apport R,0 : RO — 1: 15. 
De toutes les roches de Koswinsky et de Tilaï, celle qui offre avec les gabbros 
ouralitisés la plus grande analogie au point de vue de la formule, est la diorite 
anorthite filonnienne précédemment décrite!, 
DL 1,04. 
R.0 : RO — 1: 13,8. 
Formule magmatique 3,14 SiO, : R,0, : 2,98 RO. 
En comparant l’analyse des types ouralitisés avec ceux qui ne le sont pas ou 
qui le sont à peine, on constate que pour des variétés également riches en élément 
noir comme les n° 1118 et 1105, il y a cependant une différence appréciable dans 
certains détails de la composition chimique. Les variétés non ouralitisées sont plus 
riches en chaux et plus pauvres en alumine et en alcalis. 
La formule magmatique calculée par l'analyse du n° 1105 est la suivante : 
! L. Duparc er K. PEarce. Recherches géologiques. Première partie, p. 172. 
(97) 
MÉM. SOC. PHYS. ET HIST. NAT. DE GENÈVE, VOL. 84 (1905). 60 
