D LEE CR F0 e 
RECHERCHES PÉTROGRAPHIQUES SUR L'OURAL 20) 
et ouralitisés, ainsi qu'aux norites, rien ne permet d'affirmer leur antériorité vis-à- 
vis des pyroxénites. koswites et tilaïtes et vice-versa. Les gabbros et norites du 
Cérébriansky forment un grand massif très homogène, et nous n'avons pas observé 
qu'ils passassent latéralement aux roches précitées. On les voit, il est vrai. apparaitre 
inopinément sur le chainon latéral C au milieu des pyroxénites, et nous les avons 
également retrouvés plusieurs fois en d'autres points sur les chainons B et C, mais il 
n’est pas possible d'établir sur le terrain les rapports existants entre les deux roches. 
D'autre part, à 50 ou 60 kilomètres au NO du Cérébriansky, l'un de nous a 
retrouvé dans la région des sources de la rivière Travianka, affluent gauche de la 
rivière Wagran, une boutonnière de dunite massive entourée d'une mince auréole 
de pyroxénites, boutonnière qui parait intrusive dans äes gabbros ouralitisés assez 
analogues à ceux du Cérébriansky et qui afleurent sur une grande étendue. Iei les 
roches paraissent toujours manifestement liées les unes aux autres, mais les gabbros 
sont antérieurs. 
Enfin, en ce qui concerne les relations mutuelles des pyroxénites franches. 
koswites et tilaïtes, ces différentes roches nous ont toujours paru étroitement 
liées, elles passent les unes dans les autres avec une grande facilité, les formes tran- 
sitoires abondent. et il serait malaisé de marquer leurs limites sur le terrain. Elles 
pendant une période déterminée de la différenciation. 
Après ce qui vient d'être dit. l'hypothèse qui nous parait le plus vraisem- 
blable pour expliquer la formation de ces différentes roches et leur succession ob- 
servée ou supposée est la suivante : 
Le magma primitif a probablement, à la suite d'une première différenciation, 
donné naissance tout d’abord aux gabbros francs ouralitisés et aux norites, ce qui 
a eu pour résultat un abaissement très sensible de la teneur en alumine, puis la fixa- 
tion d'un partie de la chaux et des alcalis. Le magma est devenu de la sorte plus 
riche en fer et en magnésie, et très pauvre en alumine et en alcalis. Une nouvelle 
différenciation donne naissance aux pyroxénites, ce qui augmente encore la teneur 
en sesquioxydes et ce qui amène comme contre-coup immédiat, la séparation de la 
koswite et de la tilaïte, la première par adjonction au pyroxène et à l’olivine de la 
scorie ferrifère qui reste à l’état libre, et qui entraine avec elle une partie de l'alu- 
mine: la seconde par fixation du restant de l’alumine et des alcalis comme felds- 
paths. Le magma épuisé en sesquioxydes et dont la chaux a été fixée comme felds- 
paths ou dans les pyroxènes, est alors devenu essentiellement magnésien: il est dans 
les conditions propices pour donner naissance à la séparation massive de l'olivine, 
et la dunite, dernier produit de la différenciation magmatique, va prendre naissance 
(123) 
