me" à 
Ci tad 
RECHERCHES PETROGRAPHIQUES SUR L'OURAL 279 
étroite, S'élargit en allant vers le nord comme on peut le vérifier en remontant la ri- 
vière Koutim depuis son embouchure ; cette rivière coupe en effet transversalement 
la totalité des formations du synelinal en cet endroit. En descendant la rivière UIs 
depuis le confluent en question, on à constamment à sa droite des falaises de roches 
dolomitiques d’un aspect parfois très pittoresque, puis à six ou sept verstes en 
amont environ du confluent de Pélia, ces dolomies cessent par le fait que la rivière 
traverse en cluse l'extrémité nord de Kwarkouche, il est aisé de voir cependant que 
celles-ci contournent cette extrémité, car après avoir traversé la cluse, on retrouve 
les dolomies qui forment un peu en amont de l'embouchure de Pélia, en face de la 
charbonnerie des usines de Koutim, une série de petits plis-faille analoques à ceux 
que nous avons déjà décrits le long de la Koswa à Pétrouchina. Le Dévonien moyen 
moule complètement l'extrémité septentrionale de Kwarkouche, nous l'avons re- 
trouvé en effet dans la vallée de Pélia, sur le versant ouest de l'extrémité nord de 
cette chaine, à sept kilomètres environ en amont des « oreilles de Pélia > 
La vallée inférieure et moyenne de la rivière Uls est donc occupée par an 
syndical de D? reposant sur un soubassement de schistes verts, ce synclinal est la 
continuation directe de celui de Tépil, ce qui ressort à l'évidence de l'examen de la 
topographie, comme aussi du caractère même de ce synclinal: si la bande dévo- 
nienne n'est pas continue de l'embouchure de Tépil à celle d'UIs, c’est que sans 
doute dans la région limitrophe de la selle qui sépare la vallée de Soukhoï-Tépil de 
celle d'UIS, l'érosion a fait disparaitre ce dévonien en mettant à nu son soubasse- 
ment de schistes cristallins. 
S 4 Résumé général de la tectonique de la région synclinale de Tépil. 
Comme on à pu s'en convaincre par la lecture des paragraphes qui précèdent, 
nos observations nous conduisent à une interprétation totalement différente de celle 
de M. Krotow pour la zone synclinale de Tépil et pour les régions limitrophes, et nous 
obligent à changer totalement aussi la disposition des contours géologiques figurés sur 
la carte au !/,,5099- LA Cause première de ces divergences réside dans l’inexactitude 
de la carte topographique. M. Krotow a en eftet relevé les afleurements principale- 
ment le long des rivières, et a fait naturellement peu d’ascensions, ce qui se com- 
prend aisément étant donné l’immensité du territoire qu'il a parcouru et relevé; il a 
sans doute relié ensuite entre eux les divers affleurements observés, pour tracer les 
contours de sa carte géologique. Tous les afHeurements qu'il décrit sont relevés avec 
un soin méticuleux, mais le cours des rivières étant inexact, de même que la dispo- 
(197) 
