LES COTIIURiMnKS MUSCICOLKS 23 



tailles stations, plus tniirôo dans d'autres, se montrait diiii lieau iirnii à Vessy. et 

 dorée à Malagiiou. 



1/àge est ésaieiiieiit à considérer: la lo.uettc tout nouvelleineiit t'oniK'e est tou- 

 jours parfaitement incolore, et ne prendra (pic jiliis tard la teinte propre à l'espèce: 

 et cette teinte même sera plus ou moins vite ac(|nise. Dans la Coflnin/id fcnica/d 

 de Vessy, l'enveloppe se voyait déjà colorée, bien ipie très claire encore, trois heures 

 après (|ue l'animal en eut terminé la coiistnictioii. ])our revêtir après douze heures 

 une teinte jaune rou.neàtre déjà caractéristicpie. 



Tonte jeune et très délicate encore, la loï>ette se colore facilement par le car- 

 min au hora.x : plus tard, ce réactif n'a plus liuère d'efiét. mais certaines formes 

 restent cependant assez loiiiitem])s colorahles. avant tout la Cotlmiitiit ddHoluiii. qui 

 prend le réactif avec une ra])idité. comme aussi uni' intensité. remar(|ual)le. Dan.s 

 cette espèce, si l'on isole dans un verre de montre un individu jeune et (pion intro- 

 duise dans la masse d'eau une liouttelette de carmin même insuttisaiite p(mr apporter 

 à l'eau même la moindre coloration perceptible, on verra la lo,i>ette se teindre d'un 

 rose très pur et délicat, et ranimai, retransporté dans l'eau claire, y vivra de loiii;s 

 jours, .gardant sans en rien perdre sa livrée tleur de pêcher. 



Suivant la plupart des observateurs (voir P.fTSCHLi. note jirécédente). l'eiive- 

 lojipe chez les Cothurnidés est susceptible de variations de forme considérables au 

 sein d'une même espèce. Mes recherches m'ont amené à des conclusions différentes : 

 les variations existent en effet, et sont même fréipientes. mais nullement dans une 

 mesure telle qu'elles enlèvent aucune valeur à une classification basée sur l'enve- 

 loppe elle-même; plus .souvent faut-il parler de " variétés ", de formes fixées déjà, 

 particulières à telle ou telle station où elles remplacent la forme type : et quehpie- 

 fois alors, l'hésitation est grande entre le terme à choisir: y a-t-il là une espèce. 

 (Ui bien n'y faut-il voir qu'une variété y Telle par exemple cette forme spéciale (PI. 

 2 fig. ">). à logette évasée au sommet, que l'(Ui verra plus loin attriiiuée. ])ar une 

 lirndence peut-être exagérée, à la Cothnruid terrico/d, bien qu'il y ait de fortes pré- 

 S(Mnptions pour (ju'elle en soit spécifiquement distincte. 



l''réqiieinment la tendance à la variation s'accuse par l'apparition de reiitle- 

 ments annulaires, qui, à peine indiqués dans telle ou telle station, deviennent ailleurs 

 des anneaux liien cai-actérisés. I^a Cnthnrnia dnViohiw, iiarfaitement lisse à Pouge- 

 ries (PI. 1 fig. 2), était pourvue à ("ologiiy de deux, ou rarement de trois rentle- 

 inents annulaires bien distincts (PI. l,fig. !!•, 1); (luelques individus, cependant, ne 

 montraient cette annulation qu'à l'état d'ébauche, et par contre, à Bongeries on 

 trouvait de temps à autre, parmi les hidividus li.sses. un (wemplaire vaguement 

 aniielé. La ro^/m/v/ /rt /crrico/», jiartout lis.se en général. iiKuitrait à Chàtel une 

 annulation sinon bien nette, du moins certaine déjà. 



