50 



R. PKNARt) 



le 23 avril à 7 h. du matin il ('tait encore là, une petite masse arrondie de 7 y., de 

 diamètre, avec une sorte de bec terminal, le reste du i)éristome (PI. 1, fig. 21), et 

 son contenu, très clair, presque liquide, semblait i)asser lentement dans la Cothnr- 

 «/a (fig. 22); au soir, ce n'était qu'une verrue tlasqlie, et le 24 Avril, i)lus qu'un 

 bouton de 3 y., qui resta visible jusqu'au lendemain. 



Ce devait être là, sans doute, un microgamète, un cas de copulation, tel qu'on 

 en voit fréquemment dans les Péritriches en généi'al, mais qui ddit être fort rare 

 chez les Cothurnia, 



Bien que les divers phénomènes qui viennent d'être passés en revue puissent 

 être considérés comme normaux, ils ne nous donnent sans doute pas une image 

 exacte de ce qui se passe dans la nature. En effet, tous ces animaux isolés sur 

 lamelle, privés de nourriture et d'o.xygène en quantité suffisante, se sont trouvés 

 dans des conditions spéciales et en somme défavorables, et il s'en faut de beaucoup 

 que les expériences réussissent à chaque fois ou puissent être toujours conduites 

 jusqu'au bout; trop souvent, par exemple, l'animal ne construit qu'à moitié sa 

 logette et en reste là de son travail, ou bien cette logette est difforme, bosselée, 

 fragile, etc., même si l'animal se maintient en parfaite santé pour ce qui le con- 

 cerne lui seul (PI. 1, fig. 10, 18). 



De ces enveloppes incomplètes il est relativement facile, nous l'avons dit, de 

 retirer l'animal, et alors, en se détachant, il traîne après lui soit quelques fils très 

 courts, soit un filament plus allongé (PI. 1, fig. 8), extraordinairement visqueux à 

 son extrémité distale, et qui finit par s'ancrer, pour ainsi dire, au substratum, si 

 bien que l'animal tourne et retourne sur place pendant des heures entières sans 

 pouvoir se dégager. Ces fils ne représentent en fait pas autre chose que cette colle 

 qui fixe l'individu sur le fond de la logette (PI. 1, fig. 17), et qui est produite elle- 

 même par le bourrelet basai, par cette « bordure en brosse » que Fauré a décrite 

 chez les Vorticellines sous le nom de scopula, en montrant qu'à l'origine il y avait 

 là une série de bâtonnets, entre lesquels est sécrétée une substance glutineuse, sus- 

 ceptible de se différencier de différentes manières, par exemple, pour former la tige 

 contractile'. 



C'est sans doute à des causes purement accidentelles qu'il faut attribuer la 

 rencontre, d'ailleurs assez rare, d'individus ou de couples nageant librement, et 

 complètement dépourvus d'enveloppe. Ces individus sont assez intéressants en eux- 

 mêmes pour qu'il vaille la peine de citer quelques-unes au moins des observations 

 que j'ai faites à ce sujet: 



' Bullet. scient, tle la Frunie l't de la Belgique, 7" sér. Toui. 44 p. 45, 1910. 



