236 E. PENARD 



OU une autre il pénètre un peu d'eau dans le noyau en apparence encore intact, 

 pour que tous ces petits grains s'agitent d'un mouvement moléculaire très vif. 



Tout près du noyau se trouve un micronucléus (fig. 2, à gauche du noyau), en 

 général très nettement visible, plutôt ovoïde que spliérique, lisse, d'un beau gris 

 bleuâtre. Il est remarquable que Anigstein ne l'ait ])as trouvé dans son -Ç^ro^Mii- 

 dium tesfaceum; car dans l'espèce très voisine qui nous occupe, il ne manque jamais 

 et se distingue facilement. Le carmin le colore, moins vite tout d'abord que le macro- 

 nucléus, puis plus tard il finit par être aussi foncé, sinon plus encore. 



Tel que nous venons de le décrire, le noyau est homogène, en ce sens qu'il ne 

 montre pas de régions particulièrement différenciées. C'est là sa structure normale, 

 qu'on trouve sur les individus jeunes et sur ceux en général où ne se montre encore 

 aucun des préliminaires de la division. Mais peu à peu les choses changent, le noyau 

 s'allonge quelque peu, et l'on voit, à l'un de ses pôles, — mes croquis montrent tous 

 le pôle antérieur, — se dessiner un segment d'abord très petit, puis plus grand, séparé 

 de la masse générale du noyau par une mince cloison protoplasmique (fig. 2). 



Ce segment, qui dès l'abord se distingue par un contenu granuleux plus grossier 

 qu'il ne l'était dans le noyau homogène, grandit peu à peu ; les granulations de- 

 viennent plus grossières encore, quelquefois groupées autour d'une grosse masse 

 centrale, et la paroi de séparation devient plus évidente également. Enfin ce seg- 

 ment grossier, qui garde encore des caractères nucléaires par le fait que le carmin 

 le fait passer au rouge, — tandis que la cloison de séparation, « le Kernspalt » 

 de Anigstein, reste incolore, — finit par égaler en volume le reste du noyau, et 

 même par le dépasser. La paroi de séparation est à ce moment devenue plus nette 

 encore et, après écrasement et pénétration de l'eau ambiante, cette paroi gonfle, 

 devient brillante sur ses bords et reste là sans plus changer. Quant au sort définitif 

 du noyau grossier, je n'ai pu le reconstituer. Dans quelques individus comprimés, 

 j'ai vu le noyau normal encore sain et conservant sa forme arrondie, en même temps 

 que tout près les parties constituantes du noyau grossier gisaient confusément aux 

 environs; mais peut-être faut-il voir là le résultat de la compression même et de 

 la désagrégation de l'animal. 



Dans le Stromhid'mm testaceum, où le noyau est en fer à cheval, et même nor- 

 malement dédoublé en deux noyaux différents par suite de la dislocation de ses 

 deux branches, Anigstein a observé le dédoublement de chacun de ces noyaux 

 partiels en une partie plus grossière et une autre plus homogène. D'après l'obser- 

 vateur de Heidelberg, la cloison de séparation, qu'il décrit d'ailleurs plutôt comme 

 une fente (Kernspalt) et qu'il a observée à l'aide de réactifs appropriés, n'a qu'une 

 existence éphémère, et disparait assez vite. Anigstein ajoute à ce sujet : « "Wie 

 « bekannt, kommt ein solcher Kernspalt hâufig bei den Hypotrichen (Oxytrichinen) 



