342 



G. BEAUVEHD 



1900. — Massalunou, C, « Atti K. Lst. Venet. LIX [l'JUU; 688 », découvre 

 un nouveau parasite du 31elampyrmii. arvense eu Italie, le Bamularia Melam- 

 pi/rina Mass. sp. iiov. 



1900. — Wettstein, l\. von, Descendent theoretische UntersucJmnf/en 1 : 

 liber deii Saisoti-DiniotyJmmus im Ffhmzenreîche, « Denkschr. iiiatheui. naturw. 

 Akad. Wien [190()i 305-346 -, discute l'influence du « diuiorpliisme saisonnier» 

 sur des races parallèles de Melampjjnim nemorosum, M. sUvaticum, M.pratense 

 et M. arvense. (Voir aussi le chapitre VII, Classification, § 3.) 



1901. — \iv.mmC}i'E.^,Yi.,Biegri'ineii Hulhschmarotzen,\\\, « Pringsh. Jahr. 

 fiir wissensch. Botanik, XXXVr[1901], 665-752, » cite les Melampyrum pour leur 

 analogie héniiparasitique avec les Tozzia. 



1901. — Seunandeu, R., <- Ben Skaiidinariska vegdationens spridiiinffs- 

 biohgi, [liX)l], 1-459, 32 ill. ». cite le Mehimpyrti)» yrutense comme type de 

 « plante S3'nzoï(iue-myrmécophile "-, outre les fourmis, il signale encore les lem- 

 miDg'S comme disséminateurs de graines de Melampyrum sïlvaticum. 



1901. — Weberbauer, A., Ueher die FrticM-Anatomieder Scrophulariaceen, 

 <■ Beihefte zum Botanischen Centralblatt, X [1901], 435, 451 et 456 », décrit le 

 mode de déhiscence des fruits de Melampyrum sUraticmn en attirant l'attention sur 

 le fait que le fruit loculicide ne s'ouvre pas automatiquement, mais que c'est la pres- 

 sion due à l'accroissement des semences qui provoque l'ouverture de la capsule aloi-s 

 que cette dernière est encore verte ; il décrit le mécanisme de la déhiscence en résu- 

 mant les particularités anatomiques, tandis qu'aux notes biologiques il classe les Mé- 

 lampyres dans la catégorie des plantes à graines lourdes s'ensemençant aux abords im- 

 médiats de la plante mère, ou se disséminant à distance grâce au concours des fourmis. 



1901. — WiESNER, J., Die Stellung der Bliithen zum Lichte, « Biolog. Cen- 

 tralbl., XXI [1901], 801-814 », signale le Digitalis grandiflora et le Melampyrum 

 silvaticum comme intéressants exemples d'adaptation de fleurs à la direction de la 

 lumière. 



1902. — Delpino, F., Fiante formicarie. « Bull. Orto Bot. Unio. Napoli, I 

 [1902], 236-237 », confirme la myrmécophiiie des Mélampyres signalée dès 1880 

 par Rathay, en ajoutant qu'elle constitue le seul exemple connu chez les Scro- 

 phulariacées ; il souligne l'intérêt de cet exemple parce qu'il se raj)porte à des 

 plantes annuelles des régions .montagnardes ou des contrées froides du Nord, et 

 constitue probablement le cas des plus basses moyennes de température compatibles 

 avec les fonctions myrmécophilieinies. 



1902. — Freidenfelt, T., Stndien iiber die Wurzeln krautiger Fflanzen ; 

 1. iiber die Formbildung der Wurzel vom biologischen Geschichtspnnkte, « Flora 

 XCI [1902], 115-208, 20 vignettes, et pi. XVI à XIX », classe les Mélampyres 



