MONOGRAPHIE DU GRNRE MELAMPYRUM L. 348 



parmi les formes à racines parfaites du type rudéral, hémiparasites annuelles avec 

 ap])areil radiculaire de succion fortement réduit (cai-actères partagés en commun 

 avec les Euplirasia, PJimanthnfi. Odontites et Thes'mm). 



1902. — Sperlich, a., Beitrckje ziir Kenntnis (1er InholMoffe in den Saiig- 

 organen der firiinen RliinantJiaceen, « Bot. Ceutralbl. Beihefte, XI [1902], fasc. 7 », 

 signale chez différentes Rhinanthacées, et en particulier chez les Melampyruin 

 2)ratense et 31. silvaticum, des cristalloïdes d'albumine chez les noj'aux de cellules 

 des anneaux parenchymateux et du tissu hyalin des suçoirs. (Voir plus loin, 

 chap. IV, Propriétés et usages.) 



1903. — Arnell, h. W., Om domh/erande Uommif/sfoseteelser i Sodre Svergc, 

 (les plantes d'apparence dominantes en Suède méridionale), « Arkiv for Botanik, 

 iitz. af. k. Svenska Vetenskaps Akademiens I [1903], 287-376 », dans une série 

 d'observations sur la durée des fleurs apparentes qui dominent le «-.aractère du 

 paysage en Suède par leur coloris ou autres particularités, signale le M. pratense 

 comme appartenant à la série de plus longue durée : deux mois ou plus. — Les 

 couleurs les plus représentées sont le blanc (57 sp.), le jaune (52 sp.), puis le rouge 

 (41 sp.) et le bleu (24 sp.). 



1903. — Hansgirg, A., PhgUoliologienehst UebersicM derbiologischen Blatf- 

 typen von 61 Siphonogamen Familien [1903], considère les Mélanipyres comme 

 plantes à « feuilles en gouttière » (type Ficus : adaptation aux climats de pluie). 



1903. — POPPIUS, Blombiologiskajaktagelser, « Acta pro Fauna et Flora fen- 

 nica XXV [1903], 53 », constate en Finlande la visite du Melampgrum nemorosum 

 par trois espèces d'Apidées : Plusia bradea St., Bomhus hortorum et B. terrestris L. 



1904. — Heinricher, « Berichte d. deutsch. bot. Gesellsch. XXII (1904), 

 411-414 », signale le MelampyrMm pratense pour l'adhérence des suçoirs aux 

 racines coralliformes selon le type du Hêtre, et le considère comme parasite spé- 

 cialisé en certaines limites. 



1905. — Behrendsen, W., Ueher Saison IJiniorpMsmus in Tier- und 

 Pflanzenreich, « Verhandl. des bot. Vereins d. Prov. Brandenburg, 1904, XLVI 

 [1905], 142 », rappelle les phénomènes d'hétérogamie désignés sous le nom de 

 « dimorphisme saisonnier » observés par les entomologistes chez les papillons, et 

 par les botanistes tels que A. et J. Kerner, R. von Wettstein, etc., chez les genres 

 Bliinanfliiis, Odontites, Chlora et Gentiana sect. Endotricha et, discutant les cas, fait 

 observer que sur cette base la théorie ne saurait être appliquée aux Mekuupyrum, 

 pour lesquels d'ailleurs Wettstein avait déjà préalablement proposé une variante 

 sous le nom de Pseudo-Saisondimorphismus. En discutant le cas des Mélam- 

 pyres, Behrendsen propose de le désigner spécialement sous le nom de Diphy- 

 lisme saisonnier (« Saison -DijAylismus »). 



