MONOGRAPHIE DU GE^RE MELAMPYRUM L. 317 



Pline, Dodoens, Lobel, Chisius, Tragus) et en distingue six espèces: M. purpii- 

 rascente coma (= 31. arvense L. sp. : 605), M. coerulea coma (= M. nemo- 

 rosum L. sp. : 605), M. lanuginosum boeticum (an M. barbatmn W. K. ? Linné 

 Sp. : 605 en fait un 31. arvense!), M. luteum latifolium (:= 3Î. pratensc L. 1. c), 

 M. luteum augustifolium (= 31. cristatum L.) et M. luteum minimum 

 {■= CeratocepJialus falcatus ! selon A.-P. de Candolle in « Bull. Herb. Boiss. » [1904], 

 468). 



1694. — TOURNEFORT, Eléments de Botanique ou 3Iéthode iMur connaître 

 les plantes, tome I [M.DC.XCIV], 141-142, place les 3ïeIam2>yrHm comme genre 

 V de sa cla.sse III (plantes herbacées ou sous- ligneuses à fleurs monopétaies, irré- 

 gulières), section IV (plantes herbacées à corolle monopétale, irrégulière, tubulée 

 et labiée) et en reconnaît trois espèces en France (31. arvense, 31. pratense et 

 31. cristatum, selon les synonymies établies par Linné) ; le 31. luteum minimum de 

 Bauhin est considéré comme exclu de la synonymie desMélampyres (voir ci-dessus). 



1700. — TovRNEVOKl', Insfitutionesrei herbariae, vol.I[M.DCC.] 173, doinie 

 la description latine du genre 3lclam])i/rum et de ses trois espèces conformément 

 aux « Eléments de Botanique » ci-dessus analysés ; la planche gravée est la même 

 pour les deux ouvrages (vol. II, tab. 78), qui dans le texte utilisent les mêmes ini- 

 tiales pour la légende des figures. 



1735. — Linné, Systema naturae, éd. I, énumère le genre 3'[elampyrmn 

 attribué à TouRNEFORT et le situe dans sa classe XIV, 2" « Angiospermia; corollis 

 personatis ». — Dans le Gênera plantarum. éd. I [1737], il en donne une diagnose 

 complète qui ne diftere guère de celle de Tournefort, sauf en ce qui concerne la 

 déhiscence: « sutura superiori dehiscens «. 



1753. — Linné, Species 2)lo,nt(irum, éd. I [1753] 605, donne la diagnose du 

 genre 3'Ielampyrum et établit la nomenclature binaire des cinq espèces européennes 

 du genre : 31. cristatum, 31. arvense, 31. nemorosum, 31. pratense et 31. sUvaticum, 

 en même temps qu'il en cite la synonymie selon les anciens auteurs. 



1768. — Albert de H aller, Ifistoria sf/irpimnindiyenearum Helvetiae, l: 

 135signale, en donnant une bonne diagnose, les cinq espèces linnéennes de Melam- 

 pyrum, sur territoire suisse; il indique entre autres le 31. nemorosum à Mulhouse 

 et aux environs de Bienne, mais pas à Vevey (où il est uniquement localisé de nos 

 jours) ; signale l'influence nocive des graines deilf. arvense sur la farine de froment! 



1778. — hk'siARCli, Flore française, II: 356, décrit un il/. rw/at'e«v« Lamk. 

 qu'il faut rapporter au 31. nemorosum L. ssp. eu-nemorosum pour la description et 

 une partie des stations indiquées, puis à la ssp. catalaunicum pour celles des sta- 

 tions qui concernent la rive gauche du Rhône et la partie méridionale du territoire 

 français. 



