MONOGRAPHIE DU GENRE MELAMPYRUM L. 3'23 



FlaschJaiides, éd. 2, 647; c'est une forme analogue que ScHUR a nommée en 1866 

 31. pseudo-sUvaticmn. 



1857. — HooKER et Thompson, Keiv Journal, IX, 246, tab. VIII, décrivent 

 et figurent le MeJampyrum indkum H. et T., nouvelle espèce des montagnes du 

 Khasia, à l'Est des Indes anglaises, oii le genre Melanqyyrum n'avait pas été 

 signalé jusqu'alors; la capsule liispide et la forme du nectaire sont bien représentées 

 sur la planche VIII. 



1857. — JvRkTZKK, Verhandlungen des Zool. bot. Vereins,Wien,Yll[l8b7], 

 509, décrit plusieurs Melampynim de la flore autrichienne, d'entre lesquels le M. 

 prnfense var. tnrfosum Juratzka doit tomber dans la synonymie de la var. jmludosnm 

 Gaudin [1829]; le M. arvense\a.r. dtlorantJmm Jurutzkn [1857] doit tomber dans 

 la synonymie de la var. impunctatum Godron [1844] et le M. nemorosum var. sub- 

 alpinum Juratzka deviendra le type d'une sous-espèce bien cai-actérisée par l'orien- 

 tation de ses trichomes calicinaux (voir plus loin chap. VII, § 5 : Divisions sub- 

 spécifiqnes). 



1857. — WoLFNER, Zwei neiie l'flanzenaiien ans Ui/garn, « Oesterr. bot. 

 Woclienbiatt [1857], 232 », croit découvrira Szemlak un hybride 31. arvenseX 

 barbatum dans un Melampyrum de Hongrie à fleurs et à bractées de la nuance de 

 celles du 31. barbatum et de la forme du M. arvense; il s'agissait en réalité de 

 31. arvense var. impunctatum Godr. (1844), soitikT. pseudo-barbattim Schur (1853). 



1858. — Bentham, g., Ilandbook ofthe British flora, 409, donne la descrip- 

 tion détaillée de 4 Mélampyres pour les Iles Britanniques (31. cristatum, arvense, 

 pratense et silvaticum) en attribuant au 31. j^ratense une corolle d'un beau jaune. 

 S'agirait-il dans ce cas de la var. Mans Druce? (Cf. Druce, 1885). 



1858. — • BuNGE, Plantas Abichianas, 16, « Mémoires Acad. Se. Pétersbourg 

 6'' sér., VII [1858], 594 », reconnaît le 3Ielampyrum caucasicum comme plante 

 distincte du 31. arvense par la couleur et la forme de ses bractées ainsi que diffé- 

 rents autres caractères extérieurs; ne remarque pas toutefois le caractère carpo- 

 logique essentiel tiré de l'hispidité de la capsule. 



1859. — Maximowicz, Primitiae florae Amurensis, 210, décrit le 3Ielam- 

 pyrum roseum Maxim., qu'il découvre en Mandchourie septentrionale avant de le 

 retrouver sous une autre forme au Japon. 



1859. — Neilreich, Flora von Nieder-Oesferreich, II [1859], 570-573, 

 reconnaît six espèces de 3Ielampyrum pour le domaine floristique de la Basse- 

 Autriche: 31. cristatum L.; 31. arvense L.; 31. barbatum W. K.; 31. nemorosum L. 

 {-{-xlatifoliuiii Neilr., -\- ^ angustifolium'Ne'ûv.); 31. pratenseL. et 31. silvaticum Ïj.; 

 il décrit les deux variétés du 31. nemorosinn en considérant comme type sa vai\ 

 latifolium, et en admettant comme var. la plante considérée par Bermann comme 



MÉM. SOC. PHYS. ET HIST. NAT. DE GENÈVE, VOL. 38 (191G|. 43 



