43^i 



BKALIVKUI) 



de fixer une limite logique entre le début de cette soi-disant espèce et la fin de 

 telle autre se l'attachant aux inépuisables coinhinaisons du polymorphe M. riemo- 

 rosiim, et l'on conclura à la nécessité de suhordoiuier le M. herudeoticum au type 

 nemorosnm (voir au paragraphe suivant). — 3" L'absence de toute pubescence 

 saillante sur le tissu du calice des M. pratense L. et M. viûgatum Pei's. permettra 

 dereconnaitre plus facilement l'identité de leurs caractères qualitatifs et d'admettre 

 la subordination incontestable de la dernière de ces plantes à la première; toutefois 

 leurs manifestations polymorphiques méritent d'être discutées (voir au paragraphe 

 suivant). — 4» Le il/, saxosnm Baumg. n'offre aucune différence qualitative avec 

 le M. sïlvatkum, et s'y rattache aussi par des formes de transition variées; les 

 différences quantitatives portent sur la plus grande dimension des corolles, leur 

 couleur et la serrature des bractées supérieures ; quant aux autres formes distraites 

 du M. silvaticuni, nous avons peine à comprendre les motifs de ceux des auteurs 

 qui les ont prises suffisamment au sérieux pour leur réserver les lionneurs de la 

 nomenclature binaire, même dans son interprétation la plus abusive. — 5° Dans 

 le groupe américain, les binômes 31. lineare, M. americanton et M. latifolium s'ap- 

 pliquent à des plantes certainement identiques quant à leurs caractères qualitatifs ; 

 toutefois, il ne convient pas de les subordonner au M. pmtense L., comme l'ont pro- 

 posé Bentham et Hooker dans leur Gênera plantant w (III : 979, 1873), d'autant 

 plus que des caractères saillants, tirés principalement des dimensions foliaires et de 

 la plus ou moins grande raniitication de Taxe, justifient chez ce groupe les divisions 

 variétales proposées ci-dessous. — 6" Les Mélampyres de l'Asie orientale {M. in- 

 dicum exclu) ne comprennent que trois espèces, dont l'une ne nous est comme que 

 par la description suffisamment explicite de l'auteur {M. arcuatum Nakai), mais 

 malheureusement muette cpiant aux caractères caipologiques. Les deux autres 

 espèces, très affines, sont certainement polymorphes: le M. laxitm Miquel, à capsule 

 glabre et à divisions du calice obtuses, présente encore d'autres variétés que celles 

 décrites par Nakai; d'autre part les J/. ovalifoUitm, 21. setacetim. 21. cilkire et 

 d'autres formes inédites, parallèles aux possibilités de variations observées chez nos 

 diverses espèces européeinies, se rattachent évidemment au JI. roseitm par la 

 structure et la répartition des trichomes, la pubescence du fruit, la forme du calice 

 et d'autres caractèi'es qualitatifs signalés plus haut. — 7" Le 2L. cristatum L, est 

 très homogène et ne se prête qu'à des subdivisions de '2'- ou de 3'' ordre, que nous 

 discuterons plus tard. 



III. — Chacune des espèces autonomes possède un attribut extérieur qui per- 

 met de les distinguer sûrement avant de recourir aux caractères microscopiques; il 

 iious pai'ait convenable de les énumérer avant d'aborder l'étude de leur polymor- 

 phisme : 



