L. Montané: Un diagnóstico antropológico. 55 



Si no bastaran ya de por sí, las pruebas a que hemos llegado 

 para determinar con precisión la raza a que pertenecen los hue- 

 sos hallados en Camagüey, podríamos para mayor esclarecimien- 

 to citar el estudio de las proyecciones anterior y posterior del 

 cráneo sobre un plano horizontal. 



Si el cráneo descansa por la cara inferior sobre la tabla de 

 proyecciones, la proyección anterior es la distancia del basio al 

 punto alveolar; y la proyección posterior la distancia del basio 

 al punto formado por la perpendicular tangente al punto más 

 prominente de la región occipital- 



Pues bien, la proyección anterior y posterior del cráneo sobre 

 un plano horizontal, comparados con la proyección total de ese 

 mismo cráneo, permiten establecer la situación exacta del aguje- 

 ro occipital, situación que según las cifras de Broca demuestra 

 ser más anterior en el blanco que en el negro. 



Broca estudiando la relación de las proyecciones parciales 

 anterior y posterior con la proyección total = 100 encuentra : 



Eiiropeos Negros 



Proyección anterior . . . 40.9 36.1 



„ posterior. . . 52,5 50.1 



lo que demuestra que el basio está situado más adelante en las 

 razas blancas y superiores que en los negros, lo que determina el 

 mayor desarrollo del cráneo anterior. 



En nuestro caso, el cráneo de Camagüey da: 



Proyección anterior 52.5 



„ posterior 47.5 



Topinard tratando de precisar la situación del centro occi- 

 pital y no del hasio, felizmente ha completado estas investiga- 

 ciones. 



He aquí sus resultados que dan con la proyección total =100 

 las proyecciones anterior y posterior con relación al centro del 

 agujero occipital: 



Europeos Negros 



Proyección anterior . . . 59.8 60.7 



posterior. . . 40.2 39.3 



