242 Memorias de la Sociedad Poey. 



les maxilares del Blasmodoniuniys (liíieien notablemente de to- 

 dos y cada uno de los Hystrieinos vivientes conocidos. En He- 

 feropsomys los dientes son muy parecidos a los del Acareniys 

 (Santa Crúcense), excepto en que las coronas son más elevadas. 

 Dientes de ese mismo tipo se encuentran en el reciente Cercomys, 

 Cartcrodon y Euryzygomatomys; pero el género Ileteropsomys 

 difiere de todas las ratas-espinosas vivientes en la forma del crá- 

 neo, notablemente en el pequeño tamaño del foramen anteorbi- 

 trio. Del nuevamente descubierto género de Santo Domingo, el 

 único cráneo tiene los dientes tan gastados que su estructura 

 fundamental no se puede ver con claridad; pero aparentemente 

 se asemeja a la estructura que se observa en el Sciamys de Santa 

 Cruz más que a cualquiera de los Echimydos vivientes. En el 

 nuevo género de Cuba los dientes son, por todos sus caracteres 

 e.seneiales, exactamente como los del Stichmnys de Santa Cruz. 

 De los tres géneros conocidos que existen todavía (si el Plagio- 

 dmiila no ha sido exterminado en las últimas décadas), el Capro- 

 inya tiene los dientes basados en el plan del Acaremys, en tanto 

 que el Plagiodontia y el Isolohodon tienen dientes con la misma 

 estructura fundamental del Scleromys (de Santa Cruz), tipo 

 que reaparece en el género viviente Ahrocoma y en ciertas espe- 

 cies colocadas ahora en Proechimys. Con la excepción de que el 

 Capromys está representado en el continente por el apenas dis- 

 tinto Procapromys de Venezuela, estos tres géneros vivientes 

 permanecen solos, comparados con todos sus próximos allegados 

 Hystrieinos Sudamericanos, tanto vivientes como fósiles, en su 

 completa adquisición do dientes, siempre crecientes (o de raíces 

 falsas)." 



"Hasta donde puede juzgarse de ocho géneros muy distintos, 

 los Roedores Hystrieinos de las Antillas no presentan los carac- 

 teres que eran de esperarse en animales derivados de Sud Amé- 

 rica durante ningún período geológico reciente. Tampoco tienen 

 el aspecto de un conjunto aportado en diferentes tiempos por 

 emigración o por introducción casual. Por el contrario, ellos 

 sugieren la idea de una descendencia directa de una fauna ge- 

 neral Sudamericana, probablemente no menos antigua que la del 

 Mioceno, que ha debido ser aislada por una separación del Ar- 

 chipiélago de la tierra firme. No hay trazas de influencia ulte- 

 rior (o más reciente) del continente." 



