159 



liker's würdige und das geringe (iewiclil derselheu beiir- 

 llieilen l^iiniite, niiisste Rel. die Tahelle vou B. und V. genauen 

 Messungen (|i. 23. 24.) liieriiber niittlieilen, was liier lu 

 weiÜäullig wäre. Aus diesen Messungen halte sich ergeben, 

 (lass, wenn man die am liäuligsten vorkonimeuden mittleren 

 (i'rössen der dünnen und dicken Fasern bereclinet, beide 

 ziemlich weit auseinander liegen. Dieser konstante Grössen- 

 Unterschied wurde nun als hauptsächhchster Unterscheidungs 

 grimd von z^ve^erlei Nerventaseru benutzt, da, wenn in den 

 Nerven nur eine Art Fasern vorkäme, die mittleren Grössen 

 am häuligsten, die Extreme dagegen am seltensten vorkom- 

 men müssten. Allein diesen Sihluss nennt Kijlliker mit 

 Valentin seltsam, da es auch Ausnahmen von dieser Kegel 

 gäbe. Als Beispiel wird angeführt, dass die .Spirogyra adnata 

 auch zweierlei Zellen besitzt, nämlich kleinere und doppelt 

 so grosse, und — der Verfasser nimml nun an, dass dieser 

 Grüssennnterschied weiter keinen Unterschied begründe, als 

 dass nicht alle Zellen gleich lang durch endogene Zellenbil- 

 dung sich vermehren. — Auf diese Annahnie hin, hält der 

 Verfasser es für möglich, dass auch die feinen und groben 

 Nervenfasern der Verschmelzung grösserer und kleinerer Zel- 

 len ihren Ursprung verdanken konnten, und also kein Unter- 

 schied vorhanden sei (lIKef.). Noch schlagendere Beweise 

 gegen die Beaclilung des konstanten Grössenuuterschiedes 

 der genannten Nervenfasern findet Kölliker 1) darin, dass 

 es noch an anderen Orten (Gehirn, ilnckenmark, Siunesuer- 

 ven) feine Nervenfasern gebe, die, abgesehen von der leich- 

 len Zers t ürbarkeit (die bekanntlich niclit Eigenschaft der 

 feinen sympathischen Fasern ist, Ref.) durch einfache Kon- 

 touren, ihre Varikositäten, und den meist ungerounenen In- 

 halt ganz mit denen der Uückcnmarksnerven und des Sym- 

 pathicus übereinstimmen und ganz unniöglicli alle vom Syni- 

 pathicus abstammen können. Das Letztere ist nicht noth- 

 wendig, und die Unterscheidung von mehreren verschiedenen 

 feinen Nervenfasern für die Zukunft sehr wahrscheinlich 

 (Ref.). 2) Sollen B. und V. selbst gewühnliclie breite Fa- 

 sern beschreiben, die während des VerLiules zur Peripherie 

 (B. und V. sagen Endschlingen) so dünn und auch sonst 

 den sympathischen Fasern so ähnlich werden, dass sie nicht 

 melir von dense!l)en zu unterscheiden sind. Da nun, schliesst 

 der Verfasser, H. und V. selbst in manchen Nerven es 

 ilnrchaus unmöglich /"anden (p. 55. Iieisst es: „docli ka- 

 men hin und wieder Fasern vor, von welchen sich nicht 

 mit .Sicherheit sagen liess, ivelcher Faserklasse sie angehör- 

 ten--). hei gewissen Nervenfasern zu eniHcbeideu, ob sie zu 

 iler einen oder anderen FaserklasHe gehören, auch die Phy- 



