1G3 



serordeiiiliclier Wicliligkeil zu sein scbeinen. Aber mein Er- 

 slaiiiien sfoigerle sich, als icli bei genauer IJevIsion bcnicikie, 

 auf welche kaum zu enlscliuldigende Weise Küllikei- in 

 diesem Theile seiner Krilik verfahren ist. Es sind hier niclil 

 bloss IMissversländnisse vorhanden, wie Volkniann bemerkt 

 (Wagn. Handwürt, für Phys. Heft 10. p. 394); es ist nicht 

 bloss der Mangel an Umsieht in der licurlheilung des Wcr- 

 tlies und der Bedeutung der Zahlen, vrie sie aus den einzel- 

 nen untersuchten Fällen hervorgeht: es felilt nicht bloss die 

 richtige Unterscheidung dessen, v^as als Regel oder als Aus- 

 nahme aufiiifasseii sei; es findet sich endlieli bei Zusammen- 

 stellung der Tabelle nicht bloss eir)e mangelhafte Berücksicli- 

 ligung der Nervcnsljimnic. die ausschliesslich in einem gleich- 

 artigen Gebilde sich verzweigen, und derer, die dieses nicht 

 Ihun: — Köllikcr hat sogar unterlassen, solche Angaben in 

 die Tabelle aufzunehmen, die die .Schlussfulgerungcn liid- 

 (ler's und Volkmann's bedingen, wie z. B. in Betreff der 

 Ratte, bei welcher die llautnerven mehr feine Fasern ent- 

 halten, als die der Kat/.e und des Hundes, desgleichen in Be- 

 Irell' des Frosches, die p. 53. angegebene regelniüssige 

 gleiche .\nzahl dünner und dicker Fasern in den llautnerven; 

 wogegen von dem letzteren Thiere die Ausnahme hinsicht- 

 lich des Kiefernerven, die ungünstig gegen die JSehlüSslolgc- 

 ruDgen der genannten Forscher ausfällt, in der Tabelle allein 

 sich vorfindet. Ein näheres Eingehen auf diesen (icgenstand 

 hält Ref für überflüssig, und verweiset vielmehr auf den 

 \ o 1 km aiur sehen Aufsalz über Nervenpbysiologie (a. a. O.) ' ). 



1) Es lüsst sich dieses Verfahren KöHili'er's \Aold nicht anders 

 deati^D, als dass er die Arlicit Bidder's und V o I L ni.-i nn's zu fliicli* 

 tig durchgennminen halie. Es ist dieses leider tin Fehler des Ver- 

 fassers, der ihn schon öfters zu Uiigerechligleileti gegen andere For- 

 scher and nicht seilen zu dem Glauben veranlasst, als seien die von 

 ibiQ gemachten Beoli^iclitungen neu und eigenlhüiutich. So liegt 



f;erade jetzt ein Aulsalz desselben Verfassers: ,,Ueber die Entvvickc- 

 UDg der Blot|[örperchen hei den Säu^etliieren '* (Henle's u. Pfeuf. 

 Zeilschrift- JS4ti. p. ll.") seqq.), vor, in «elchern derselbe über die 

 Bildung des Herzens und der GefassverzAveigungen neue Beobachtun- 

 gen milzutheileD glaubt, während bereits in meinem VVerIfe: ,,Ent- 

 wickelungsleben etc. t84tl, p. 21. und 13b seqq ," ferntT im Jalires- 

 bcriclit dieses Archivs 1841. p. CLXXXIV., desgleichen ebendaselbst 

 1&42. p. CCXCIl. . auch in meinen ,. Beiträgen etc. 1843 p. 3'J. und 

 fi3.," dieselben Itesultate von meinen Beobachtungen vorgetragen 

 wurden. Ohsclion es dem Bef. angenehm sein niuss, so manche sei- 

 ner Beobochlungen und Uesultale f.-iuch in der Entwiclcelun^sge- 

 Kchichle der Cephslopnden kommen dergleichen Fülle vor) durch 



