1f>7 



geringste Zweifel über den konlinuiriiclien Zusammenhang von 

 Nervenfasern und Ganglienkugeln schwinden mussle. Wenn 

 diese vorläufige Millheiiung den Histologen, wie wir glauben, 

 von Interesse sein wird, so mögen wir anderseits es doch nicht 

 zurückiiallen, dass unsere ßcobaclilinigen über die Art und 

 Weise dieses Zusammenhanges in wesentlichen Punkten von 

 denen unserer' Vorgänger abwelclien. Wir hellen noch im Verlaufe 

 dieses Jaiires unsere Ergebnisse hierüber mitlheilen zu können. 



In Bcirefl der Kndigung der iVerven hat Krause (a. a. O, 

 p. 112.) in der Ledcrhaul von neuem die Endschlingcn gesehen, 

 und 7.«ar so, dass eine Nervenfaser in jeder Papille eine Schlinge 

 bildet, oder dass öfters eine Fibrille unter mehreren Papillen 

 fortläuft und in jede eine Schlinge hincinschickt. Um die Ner- 

 venschlingen zu sehen, ist es gut, die Haut mit Salpetersäure zu 

 bebandeln. Die ^ervenfasern haben in diesen Schlingen eine 

 Breite von ttt'" und eine Dicke von ij,, — ttü'". 



l-iiie periphrrische Theilung dei- Nervenfasern in den Augen- 

 muskeln des Hechts sahen J ^lüller und lirückc. Es sind 

 ihnen selbst lieispiclc vorgekommen, wo an einer und derselben 

 Nervenfaser zwii urril selbt drei arifcinandcr folgende Theilungen 

 übersehen werden kormlen. (Müll. Physiologie Bd. I. p. 524 

 4te -Auflage ) iSach .Savi (eludes airat. sur le syst. nerv. 

 et sur l'org. elecir. de la lorpille 1844j theilen sich die Primi- 

 tivfaserri der Merven auf den Pliillchen der elektrischen Organe 

 der Zitterrochen derartig, dass ein /.usammenhängeudcs Netz da- 

 durch gebildet wird. Auch in den Valer'schen Körpereben 

 sind Theilungen der Nervpirfasern beobachtet. (S. u.) Für die 

 Nerven- Endigungen sind ferner die sogenannten Pacinischen 

 Körperchen von Bedeutung geworden, und Hef. glaubt den Be- 

 richt über die nrikroskupische Mruklur derselben, welche na- 

 mentlich durch II enl c uird K öl li kcr gegenwärtig am genausten 

 bc-clii icben wrirde. hier passend anfügen zu können. Zuvör- 

 derst haberr ^^ir jedoch der historischen iNoliz zu gedenken, die 

 wir im Jahre 1845 über den eigentlichen Entdecker dieser Kör 

 per erhalten haben. 



l^angcr in V\ icu verdarrken wir den Nachweis, dass 

 .Abraham Vater, Professorder .Anat. und Bot. zu Wittenberg, 

 ein Schüler Uirysch's, zueist diese Kör |)ei eben als Papulae 

 nervcac beschrieben habe. (Ocst reichische nredicinische V\ ochen- 

 schrifl No. 22 p. 665. seqq. 1845.) Valer entdeckte sie zu- 

 erst bei ciirei- genaueren l'rüparatiun des Plexus brachialis. 

 Sie wurden darauf von I. (i. Lehmann in seiner Diss. de ooir- 

 scDiu partium 1741 (im zweiten Bande der Disputat. anatom. 

 «eleclar. Hall.) beschrieben. Eine genauere Mittheilurig über 

 den Plexus brachialis und die Papulae nerveae zugleich mit 

 Zeichnungen gab Vater in dem Commercio lilteraiio Norimber- 



