200 



Herzens isl uiivollkomuieu getlieilt. Die Milz ist vorliandeu 

 und liegt hinter dem Magen und Anfang des Darms. 



Für die Identität dieses Fisches mit Lepidosiren anue- 

 ctens spricht, dass der I'iscli aus dem Gambia, nach einer 

 neuern Bemerlcung von Jardine in den Aunals of nat. liist. 

 VII. 24., auch Fäden über der Brustilosse hat, welche in- 

 dessen von Jardine verkannt und für accesBorische Flossen- 

 strahlen geh alten worden sind. 



Da diese äussern Kieuieufäden und auch die Flossen- 

 strahlen der amerikanischen Lepidosiren poradoxa fehlen, 

 wie seither durch lIeckeL(M. Arch. 1845. 534. J nachgesehen 

 ist, so gehören die afrikanisclieu und amerikanischen Thiere 

 iwei sehr nahe verwandten, aber verschiedenen Gattungen 

 an, und ist daher der von Owen früher für Lepidosiren 

 anneclens gewählte, dann aufgegebene Gattungsname Pro- 

 topterus herzustellen. 



J. Müller lieferte eine Untersuchung über den Bau der 

 Ganoiden. (Monatsbericht der K. Akad. d. Wiss. zu Berlin. 

 Decbr. 1844. Erichson's Archiv 1845. I p. 91.) Blain- 

 ville hielt die Palaeoniscus des Zechsteins für den Stören 

 verwandt, und Cuvier verglich sie wegen ihrer Schuppen, 

 wegen des verlängerten obern Schwanzlappens und wegen 

 der Schindeln am Hände der Flossen den noch lebenden 

 Lepisosteus und Sliiren; aber die Idee, dass diese Fische 

 eine besondere Abiheilung des Systems bilden, war Cuvier 

 fremd, und seine Ansiclit beschränkt sich darauf, dass die 

 Palaeoniscus und Dipterus entweder zu den Lepisosteus 

 (unter den Knochenfischen) oder zu den Stören (unter den 

 Knorpelfischen) gehören, .\gassiz hat das Verdienst, die 

 Uebereinstimmnng im Schuppenbau mit den Lepisosteus und 

 Polypterus in allen Knochenfischen der alleren Formationen 

 bis zur Kreide erkannt, die Ganoiden als eigene Ordnung 

 aufgestellt und ihre fossilen Gattungen unterschieden zu ha- 

 ben. Die Grenzen dieser Ordnung sind aber bis jetzt unbe- 

 kannt geblieben, weil man die Eigenthümliclikeilen in dem 

 inneren Bau der Ganoiden nicht kannte. Agassi z legte die 

 Charaktere der Ordnung der Ganoiden in die meist wink- 

 lichen, rhomboidalen oder polygonalen, immer mit Schmelz 

 bedeckten Schu])iien, und rechnete dahin die Familien der 

 Lepidoiden Ag., Sauroiden Ag., Pycnodonten Ag., Coelacan- 

 then Ag., Sclerodermen Cuv., Gymnodouten Cuv., Lopho- 

 branchier Cuv., Goniodonten Ag., Silnroiden und Acipenseri- 

 den; neuerlich auch Lepidosiren. Unter diesen sind die Scle- 

 rodermen, Gymnodonten, Lophobranchier, Goniodonten und 

 Siluroiden so völlig übereinstimmend mit den übrigen Kno- 

 chenfischen gebaut, dass der Begriff eines Ganoiden in dieser 



