204 



nachgewieseu, dass, wo sie fehlen, sie im Fötuszustande 

 Torhauden sind. Referent hat neulich beobachtet, dass die 

 Ganoiden ohne Kiemendeckelkienie, Polypterus und Spatu- 

 larla %Teuigstens einen Ast der Kiemenarterie zum Kiemen- 

 deckel besitzen, der bei keinem Knochenlisch vorkömmt. 

 Das Auge der Ganoiden ist ohne Spalt der Retina, ohne 

 Processus falciformis, ohne Choroidaldrüse, und verhält sich 

 in dieser Hinsicht wie bei den Plagiostomeu. 



Die Geschlechtsorgaue des Polypterus haben nur mit 

 denen der Störe Aehnhchkeit. Bei beiden verlängert sich 

 die Bauchhöhle in eiuen Trichter, der sich in den Harnlei- 

 ter einsenkt. Bei den Stören senkt er sich frühzeitig iu 

 denselben ein und scheint nur zeitweilig offen zu sein; denn 

 der Verf. fand ihn bei mehreren jungen sowohl als alten 

 Stören blinddarmförmig geschlossen in den Harnleiter hän- 

 gend, bei andern offen. Alle Ganoiden haben eine Spiral- 

 klappe im Dann (und wenn sie bisher beim Lejjjsosteus 

 vermisst wurde, so hat sie Ref. neulich gefunden, aber sie 

 ist nur im Rudiment vorhanden, vor dem Mastdarm, und 

 macht nur 3 Windungen). Der übrige Theil der Abhand- 

 lung ist zoologisch. 



Von demselben Verfasser erschien die ausführliche Ab- 

 handlung über Branchiostoma. J. Müller, über den Bau 

 und die Lebenserscheiuungen des Branchiostoma lubricum 

 Costa, Amphiosu» lanceolatus Yarrell. Berlin 1844. Aus d. 

 Abhandlungen d. Akad. der Wiss. z. Berlin v. J. 1842. Ber- 

 lin 1844. p. 79. Es ist darüber schon aus dem Monatsbe- 

 richt der Akademie von 1841 im Archiv 1842, Jahresbericht 

 p. CCXA^HI., berichtet. 



James Stark handelt von der Existenz einer knöcher- 

 nen Struktur in der Wirbelsäule der Haifische und Rochen. 

 (Transactious of tlie royal society of Edinb. Vol. XV. p. IV. 

 1844. p. ü43.) Der Verfasser scheint die Unterscheidung 

 des weichem Rindenlheils der W irbel von dem völlig ossi- 

 ficirlen centralen Tlieil derselben bei den Haifischen und Ro- 

 chen für eine neue Entdeckung zu hallen, dann hat er aber 

 von der vergleichenden Osteologie der Myxinoiden, Abhand- 

 lungen d. Akad. a. d. J. 1834, die er anführt, eine sehr un- 

 vollständige Kennluiss, und hat besonders die Erläuterungen 

 über die Haifischwirbel p. 240. übersehen, auch was üDer 

 das Verhältniss des Rindentheils zum dünn auslaufenden cen- 

 tralenTlieil am vordem Stück des Rückgratlis der Rochen gesagt 

 ist, ist bekannt. Der Verf. kennt auch nicht die Mittheilungen 

 über die Entstehung des corticalen und centralen Theils der 

 Wirbel in den Abhandl. d. Akad. a. d. J. 1838 p. 249. und 

 di» »peciellen Beschreibungen der Wirbel vieler Haifischgat- 



