175 



ia der engeren Röhre grosser, weil die Menge des elaslisclien 

 Materials im Vcrbällnissc zur Menge der fortzubewegenden 

 Flüssigkeit grösser ist, und es ist dieselbe endlich in der ge- 

 spannteren Röhre grösser, weil die Elaslicität im Verhältniss 

 zur Menge der in der Welle enthaltenen Flüssigkeit grösser 

 ist. In der Luft pflanzen sich Wellen der dichten und der 

 dünnen Lnft mit gleicher Geschwindigkeit fort, weil in der 

 dichteren Luft mit dem Steigen der Elaslicität auch die Masse 

 der Luft vermehrt wird. Wenn aber die Menge der in einem 

 Räume eingeschlossenen Luft gleich bleibt, jedoch in einem 

 Falle durch Erwärmung die Elaslicität gesteigert wird, so 

 muss sich jetzt auch die Luflwelle schneller fortpflanzen, weil 

 die zu bewegende -Menge gleich geblieben, aber die Elaslieiiät 

 erhöht worden ist, ein Verhüll niss, wie wir es in Röhren von 

 gleicher Weite, aber verschiedener Spannung haben, während 

 wir das Verhältniss zwischen Elaslicität und fortzubewegen- 

 der Masse bei der dichteren I^ufl mit einer Röhre vergleichen 

 können, welche gleichzeitig weiter und gespannter ist, so dass 

 die Foripflanzungs- Geschwindigkeit dieselbe sein kann, wie in 

 einer engern und minder gespannten Röhre. 



Es lässt sich zweifelsohne für die Fortpllanzungs-Gcschwin- 

 digkcit der Wellen im elastischen Rohre eine mathematische 

 Formel Codea, deren Aufsuchung ich jedoch aus Unbekannt- 

 schaft mit der Mathematik andern überlassen muss. 



Wenden wir diese Rciraclitungsweisc auf die abspannende 

 und einbiegende Welle an, so komniea wir zu demselben Re- 

 sultate, wie bei der spannenden und ausbiegenden. 



Von dem Einflüsse des Elasticitätsmodulus oder der Aus- 

 dehnbarkeit der Rühre, welche unter gleicher Spannung ver- 

 schieden sein kann, auf die Forlpllanzungs-Geschwindigkeit 

 der Welle, werden wir später sprechen. 



