231 



unmerkbar von dem eiwäinilcn Harn aufgelöst wiid. Es ist 

 Euwcilen aber selten vollkommen weiss, meistens hat es eine 

 loscni'ollie oder mehr dunkelrolhc Farbe; zuweilen ist es 

 gelblich gefaibl, welche Vcrschiedeiiheilcn von den Faibsloffcn 

 abhängen, die in dem Uarn vorhanden sind, und die durch 

 dasselbe zum Theil mit niedergerissen werden. 



Die Natur dieses Sediments ist schon lange ein Gegen- 

 stand der Uutersuchungen gewesen. Desscnungcachlet hat man 

 bis jetzt noch nicht eine der vielen darüber aufgestellten An- 

 sichten allgemein als die richtige angenommen, obgleich die, 

 wonach es eine Verbindung von Harnsäure mit Ammoniak 

 sein soll, in welche eine geringe Menge eines färbenden Sloffs 

 eingchl, die am meisicn verbreitele ist. 



Die Frage nach der Zcjsanmicnselzung desselben hängt 

 mit der über die Art, wie die Harnsäure im Harn aufgelöst 

 enthalten ist, so eng zusammen, dass man hei geschlchlllcber 

 Anführung aller der Meinungen, welche bisher darüber gc- 

 berrscbt haben, beide nicht trennen kann. 



Proust hielt dieses Sediment, besonders das rölhlich ge- 

 färbte, zuerst für eine eigene Säure, die er ,, acide rosacique'' 

 nannte, überzeugte sich aber später, dass es wesentlich aus 

 Harnsäure besiehe, nur mit einem eigcnlhümlichen Farbstoff 

 verunreinigt. Prout ') erklärte es darauf für harnsaures Am- 

 moniak, das durch Verbindung mit verschiedenen Farbslolfen 

 die oben erwähnten verschiedenen Färbungen crhiclle, und 

 glaubte deswegen, die Harnsäure sei als Ammoniaksalz im 

 Harn aufgelöst. Dieser Meinung scliloss sich Donne ') an, 

 der bicb besonders auf die Auflöslichkeit dieses Sediments beim 

 Erwärmen des Urins stützte. 



Gegen diese Ansicht trat zuerst Quevcnne') auf, der 



1) W. Prout, On ibc nalure and trialincnt «f stomach and 

 renal diseaiea. London 184.'!. S. 188. 



2) L'llerilier, Chiniie patliulugique. 1842. S. 438. 



3) Ibid. S. 438. 



