239 



angefübiicn gerade am meisten fcuerbeslänillge ßa«eii enthielt, 

 nämlich 8,02 p. c, unter denen auch Kali sich befand. 



Wenn es nun hiedurch cnwiesen ist, dass das amorphe 

 Sediment stets salzarlige Verbindungen der Harnsänre enthält, 

 so fragt es sich jetzt, ob es in der Thal nur aus liarnsaurem 

 Salic besteht, oder ob, auch wenu das Mikroskop keine Kry- 

 slallc von Harnsäure nachweist, dennoch diese Säure im freien 

 Zustande in demselben vorkomme. 



Diese Frage ist weit schwieriger zu entscheiden als die 

 eben erledigte. Wenn man einen vollkommen reinen Stoff 

 und diesen in hinreichender Menge zur Untersuchung hätte, 

 80 vvQrdc man zu ihrer Beantwortung unzweifelhaft znr quan- 

 titativen Analyse desselben schreiten. Man kann aber, wie 

 ich sehen oben anfühlte, das Sediment nicht vollständig von 

 seinem Faibstoff befreien. 



Für jetzt will ich zuerst die Gründe besprechen, ^reiche 

 für die Ansiclit angeführt worden sind, als bestünde das amor- 

 phe Sediment auch nur zum Tlieil aus Harnsäure. Die Gründe, 

 vrelche Quevenne bestimmte, diese Ansicht aufzustellen, 

 kann ich leider nicht angeben, also aucli nicht direct wider- 

 legen, weil mir die Originalarbeit desselben nicht zu Händen 

 gekommen ist. leb kann nur das anführen, was J/Heritier ') 

 darüber sagt. Danach scheinen die Gründe für seine Ansicht 

 nur gewesen zu sein, dass sowohl die .^uflüslicbkeit des Sedi- 

 ments in der \Aärme, wie auch die Abscheidung der Harn- 

 säure aus dem Harn durch eine stärkere Säure, sich eben so 

 gut mit der Ansicht vertrüge, dass sie als harnsaures Salz, als 

 Hill der, dass sie als reine Harnsäure darin enihallen sei. Die 

 Art und Weise, wie Quevenne diese lelzlerc Meinung ver- 

 Ihcidigen will, gicbt L'Hcrilier leider nicht an. 



Duvernoy') wcldior, wie ich schon oben erwähnte. 



1) L'lleriticr, Traile de <:liirnii' palliologiqui". S. 4.38. 



2) Chcniiach-raediciniscilc LntiTsucliungcn Ubir den menschlichen 

 Hirn. 1835. S. 19. 



