269 



leuchtend, also niuss die Nelzliaut gelb sein — und die Netz- 

 baut ist auch gelb. 



Gegen diese Theorie ist einzuwenden: 



1) Melloni hat die Idenliiät von Licht- und Wärme- 

 slrahlen behauptet gegen seine eigenen oben angeführten Ver- 

 suche, ohne dieselben als fehlerhaft zurückzunehmen oder mit 

 seiner neuen Theorie in Einklang zu bringen. 



2) Melloni hat sich, uin die Unsichlharkeit der Strahlen 

 jenseit des Roth und jenseit des Violet zu erklären, bewogen 

 gefunden, die Ifypolhesc von der Nothvvendigkeit eines be- 

 slioiniten Accordes zwischen den Aelherwellen und der Mo- 

 iecularelasticität der Netzhaut aufzustellen. Diese Hypothese 

 stützt sich weder auf eine begründete Induclion, noch hat sie 

 an andern Sinnesnerven Analogien für sich. Auf die Gehör- 

 erscheinungen, an die zu denken man vielleicht geneigt wäre, 

 darf man sich nicht berufen, da dem (iehürnervcn ebensowohl 

 nur diejenigen SchaIhTellen zukommen, welche der schalllei- 

 lendc Apparat unseres Ohres fortzupQanzen vermag, wie die 

 Nervenhaut nur von denjenigen Aelherwellen berührt wird, 

 welche die oplisclien Medien des Auges durchdringen können. 



Die Hypothese ist ferner unnölhig für die Strahlen jen- 

 seit des Violet, da wir oben gcsciicn haben, dass sie von den 

 optischen Medien des Auges absorbirt werden, unnüthig für 

 die Strahlen jenseit des Roth, da es schon nach dem bisher 

 Gesagten mehr als zweifelhaft ist, dnss von einer im Dunkeln 

 noch dunkeln Wärmequelle, auch nur eine Spur von Strah- 

 lung zur Nervenhaut gelange. 



3) Melloni hat sich dieser Hypothese bedient, um die 

 vom Wärmeniaxiuium abweichende Lage des Lichtmaximums 

 im Anfange de» Gelben zu erklären; hicifür hat er dieselbe 

 dabin erweitert, dass das gelbe Licht das Maxinmni der ('on- 

 sonanz mit der Nervenhaut habe, weil er sie gelblich ge- 

 firbt fand, wobei er sie überdies nicht allein, sondern im 

 Zuaamraenhange mit der Schicht der slabfüriuigcu Körper be- 

 (raeblele. 



