274 



nirgend auf Scliwicrigkeilen, wie sich dieses von selbst ver- 

 slelif, da man hiermit von vorn Iierein den Wärmesirahlen 

 die Fähigkeit, in uns die Empfindung des Leuchtenden her- 

 vorzurufen, abspricht, ja unsere Versuche scheinen sogar einen 

 Gegenbeweis gegen die Idenlitätstlicoric zu liefern, da ich 

 von Neuem, wie schon früher Mclloni aof einem andern 

 Wege, ein hinreichend intensives Licht ohne eine Spur von 

 Wärme dargestellt habe. 



Wenn man sich aber auf der andern Seile vergegenwär- 

 tigt, dass Licht- und Wärmesirahlen beide polarisirbar, also 

 beide aus Transversalwellen zusammengeselzt sind, dass beide 

 durch den luftleeren Raum hindurchgehen, also beide, wenn 

 man nicht ausser dem Aelher noch ein zweites unbekanntes 

 Medium annehmen will, in Schwingungen eines und desselben 

 Mediums bestehen müssen, so sieht man ein, dass für einen 

 Unterschied beider Strahlungen kein mechanisches Begreifen 

 mehr vorhanden ist. Vergegenwärtigt man sich hierzu, dass 

 die Unsichtbarkeit der Strahlen jenseits des Roth und jenseils 

 des Violett, auch wenn dieselben sich von den leuchtenden 

 nur durch die Wellenlänge unterscheiden, durchaus nichts 

 Räihselhafles hat, so muss es als leichtfertig erscheinen, die 

 Idenlitälshypolhese völlig aufzugehen und in Bezug auf die 

 strahlende Wärme in die frühere Rathlosigkeit zurückzusin- 

 ken, ehe man nicht die Beweiskraft der Gegenversuche auf 

 das Genaueste geprüft hat. 



Es existiren gegen die Idenlitätstheorie zwei Classen von 

 Versuchen : 



1) die, in welchen man durch farbige Gläser einzelne 

 Lichlzonen des Spectrums auslöschte , ohne zugleich die 

 Wärme auszulöschen; 



2) die, in welchen man Licht ohne Wärme oder mit ei- 

 ner ganz unverhällnissmässig geringen Wärmemenge darge- 

 stellt hat. 



Da ich die Hoffnung habe, die Beweiskraft der Versuche 

 der ersten Classe auf dem Wege des Experimentes zu ver- 



