285 



fand icli irgend eine Verbindung zvriscLcn dieser Nervenart 

 und den Wurzeln der Hirn- oder Rückenniarksnervcn, was 

 leicht in die Augen gefallen tväre, da sie sich von einander 

 durch ihre Grösse charaklerislisch unterscheiden, indem die 

 Cerebrospinalnerven um das Doppelte bis Dreifache breiter 

 sind , als die beschriebenen Nerven der pia nialer. Man darf 

 sich nicht vorstellen, als gehörten diese Nerven nicht so sehr 

 der weichen Haut des Rückenmarks, als vielmehr den Arte- 

 rien derselben an, in deren Begleitung sie an dieselbe gelan- 

 gen. In diesem Falle müssten die Nervenbündel sich constant 

 in der unmittelbarsten Nachbarschaft der Gefässe finden und 

 mit ihnen verwachsen sein (wie etwa bei den Grossbirnarle- 

 rien), was jedoch nur an den von aussen eintretenden Arte- 

 rien (so lange sie nicht mit dem Rückenmark in Berührung 

 gekommen sind) Statt findet, im übrigen Verlaufe trennen 

 sich die Nervenbündel von den Arterien und vertheilen sich 

 selbstsländig in länglichen Geflechten an der äussern Ober- 

 fläche der Rückenmarksbaut. Besonders siebt man dieses in 

 den Zacken des Zahnbandes, wo die Gefässe kaum zu bemer- 

 ken sind und wo gleichwohl die Nervenfäden sich anhäufen. 

 Für die Selbstständigkeit dieser Nerven spricht auch der Um- 

 stand, dass, obgleich sie nur in geringer Zahl mit den äussern 

 Arterien eintreten, sie sich im Fortlaufe sammeln und ein 

 grösseres Verhällniss erlangen, als das der Arterien ist, da 

 man sonst bei den Arterien des Gehirns wahrnehmen kann, 

 dass die Slammbündel der Gefässe sich mit ihrer Verzwei- 

 gung endlich bis ins Unbcmerkbarc vertheilen. 



2. Um den Nerven der weichen LIaut des Rückenmarks 

 aolcr den übrigen des gesammten Symstems die gehörige 

 Stelle anzuweisen, scheint es mir nöthig, anzugeben, dass 

 man mehrere Gallungen von Nerven annehmen könne: 



1) Nerven des flirus und des Kückenmarks mit dicken 

 Klemcutarfasern; 



3) Uüanfaserige Nerven des Hirns (ophthalmicus, acusticus); 



