303 



oen als bekannt voraussetzte. Und das darf man gewiss, so 

 lange man sich darauf bcsckiänkl, zu einem naturwissenschaft- 

 lich gebildeten Publikum zu reden. 



Indessen sind diese Einrichtungen der Natur, die Aushül- 

 fen, welche bald Intelligenz, bald Instinkt, bald organische 

 Thäligkcilen darbieten, nicht liinreichend, um unter allen Um- 

 stünden Wechsel der Wärme des Körpers in so weit zu ver- 

 hüten, als sie doch wirklich verhütet werden. Der Mensch 

 kann im Laufe des Tages, er kann überhaupt in kurz auf ein- 

 ander folgenden Zeiten verschiedenen Temperaluren ausgesetzt 

 sein, ohne dass er durchaus nothwendig den Einwirkungen 

 derselben durch Aenderung der Bekleidung u. s. w. entgegen- 

 wirkte. Sollte in diesen so gewöhnlichen Fällen es nun der 

 Wechsel der Combustion im Körper sein, durch welchen die- 

 ser sich den Anforderungen der äussern Temperatur anpasste? 

 Es befinde sich ein Mensch im Zustande der Ruhe in einer 

 Luft von 18* C. eine Stunde lang, und eine folgende Stunde 

 lang ohne alle anderweitige Veränderung in einer Luft von 

 24* C. — Kann man erwarten, dass die Gleicherhaltung sei- 

 ner Wärme dadurch geschehen wird, dass er in der zweiten 

 Stunde weniger Verbrennungsprodukte liefert, als in der er- 

 sten? Es würde interessant sein, wenn sich nachweisen Hesse, 

 dass auch nur um etwas die Produkliun der Kohlensäure un- 

 ter solchen Umständen sich änderte. 



Dass man indessen von vorn herein gar nicht 

 erwarten dürfe, die ganze Erkl.Hrung der gleich- 

 bleibenden Temperatur aus zweckmässig nach den 

 wechselnden Bedürfnissen wechselnder Ergiebig- 

 keit der Wärmequellen (seien dieselben chemischer 

 Natur oder nicht) herleiten zu können, dass diese 

 vielmehr vielleicht ein untergeordneter Faktor bei 

 den fraglichen Erscheinungen sein, möglicher Weise 

 unter Umständen gar nicht dabei in Frage kommen 

 können, das ist es, was wir darzuthun uns bemühen 

 «rollen. — Wir wollen einen beständig thStigcn 



