481 



sich nebcnslelieiide Figur. Diese Figur 

 koninil aber derjenigen pclir naLe, welche 

 nacli W erneck's Angabe eich auf der hin- 

 teren F'läclie der Linse findet, wie aus zwei 

 von einander gel<elirten Halbaiondeu, be- 

 ^onders wenn die Spalte sich mit einiger 

 Zwischensubstanz füllt, eine Figur, die es mir übrigens noch 

 nicht gelungen ist, vrahrzunchmen, obgleich ich wohl an 50 

 erhärtete Linsen vom Menschen und von verschiedenen Säu- 

 gethieren untersucht habe. 



Dieser Bau der Linse aus zwei Systemen von Fasern, 

 die von zwei Seilen in einander greifen, lial bei mir den 

 Gedankeu angeregt, oh nicht die Saugelliierlinsc ursprüng- 

 lich aus zwei Linsen züsanimcngcsclzt fei, wofür aller- 

 dings die Nichtvcreinigiing der Sclienkclmiltelpunkte in der 

 Linseuaxe zu sprechen scheint. Besonders werde ich aber 

 in dieser Meinung durch ein eigenlhümliches Verhältniss der 

 Linse des ncugeborncn kiiidcs bestärkt. Durchschneidet man 

 näoilich eine eolchc erbarlcle Linse uach der Linscnaxe, so 

 zeigt die Schnittfläche in der Mitte der Linse eine nach vorn 

 concave Spalte, wodurch die ganze Linse in einen vor- /7~\ 

 deren biconvexen und einen hinterm concav-convexcn \\J 

 'J'beil , wie die Figur es darstellt, gethcilt wird. Dies 

 Verbällnitis würde merkwürdigerweise durchaus demjenigen 

 ähnlich sein, welches wir für unsere optische Instrumente in 

 Gebrauch ziehen; wie bekannt, wird zu einer acbromalischeu 

 Linse ein hiconvexcs ('rowiiglas und ein concav-convexes 

 Flinlglas angewendet. Sogar in dci' Substanz jener zwei Ab- 

 tbcilungen zeigte sich an Chromsäurepräparaten ein deutlicher 

 Unterschied: die vordere war stärkei- gefärbt, die hintere hel- 

 ler und vielleicht etwas weicher. Die Lin'cnfascrn waren sehr 

 deutlich entwickelt und von derselben Natur in beiden Abthei- 

 lungen. In zwei Linsen sah ich zugleich eine Spitze von der 

 concavcn Seite der Spalte in die bicunvexe Abtheilung hin- 

 einragen. 



nUlltr'a Arcliir. lOir,. 31 



