36 
demselben überein; das Heranreichen des langen innern Randes des 
linken Schaltknochens bis an die Lamina cribrosa entspricht dem Ur- 
sprunge der Frontalplatte von den Seiten des Ethmoidalknorpels; das 
Verhältniss zu den Alae parvae endlich (siehe die Beschreibung dessel- 
ben oben unter #)) beweist mit fast apodiktischer Gewissheit, dass 
Theile des Knorpelschädels und zwar die Spitzen der knorpeligen Alae 
paryae mit zur Bildung der Schaltknochen verwendet wurden. 
Nach dem Allen scheint es ziemlich fest zu stehen und mehr als 
wahrscheinlich zu sein, dass wenigstens der Theil der Schaltknochen, 
welcher in die Schädelhöhle sieht, durch die Ossification und die wei- 
tere Entwicklung der Frontalplatten und der Enden der knorpeligen 
Alae parvae entstanden sei. Jedenfalls hat diese Anschauung die mei- 
sten Chancen. Minder wahrscheinlich ist es.jedoch, dass auch der in 
die Augenhöhle sehende Theil der Schaltknochen als ossificirter Knor- 
pel anzusehen sei, und es spricht namentlich der Umstand dagegen, 
dass sich gleich zu Anfang das werdende Stirnbein weit unter die Fron- 
talplatte herunterschiebt. Annebmbarer scheint es mir, diesen Theil 
als ein losgetrenntes Stück der Pars horizontalis des Stirnbeins aufzu- 
fassen, welches von unten an die ossifieirte Frontalplatte angewachsen ist. 
Hiermit haben wir uns für jenen abnormen Entwicklungsvorgang 
erklärt, welcher die Entstehung der Schaltknochen durch die Verknö- 
cherung eines Theiles des Knorpelschädels und Verwachsung desselben 
mit einem abgetrennten Stück des Stirnbeins bedingt. 
Es bliebe noch das Verschwinden des Foramen ‚sphenofrontäle zu 
motiviren. Ich vermuthe, dass sich der vordere und der hintere Rand 
dieser Spalte in Folge der fortschreitenden Ossification bis zur Berüh- 
rung genähert haben (vielleicht auch theilweise verwachsen sind) und 
zu dem innern Theil der Nath zwischen dem Schaltknochen und dem 
Processus ensiformis, welche, wenn auch nicht ihrem Umrisse, doch 
ihrer Lage nach, dem For. sphenofrontale entspricht, verwandelt wur- 
den, während das innere Ende des For. sphenofrontale offen blieb und 
nun das For. ethmoidale posticum darstellt. i 
Was nun die in den übrigen fünf Fällen beschriebenen Schaltkno- 
chen betrifft, so sind sie zu wenig entwickelt und ihr Verhältniss zu 
den Nachbarknochen nicht genug ausgesprochen, als dass ihre Bedeu-. 
tung mit einiger Sicherheit festgestellt werden könnte; dennoch dürfte 
nach dem über die ersten beiden Schaltknochen Bemerkten die Mei- 
nung, dass auch sie theilweise der Ossification der Frontalplatte ihren 
Ursprung verdanken, einen festern Boden bekommen, obschon sich 
_ übrigens nicht viel dagegen einwenden liesse, wenn man diese kleine- 
ren, minder entwickelten Schaltknochen ‚blos für abgetrennte Plättchen 
des horizontalen Theils des Stirnbeins halten wollte. 
Würzburg, im Januar 1850. 
