4 
len. Während letztere nämlich«bei den höheren Wirbelthieren in den 
verschiedensten Richtungen mit einander verflochten sind, ordnen sie 
sich in der Lederhaut der Fische sehr regelmässig zu Bündeln von be- 
stimmter Grösse '), welche parallel neben einander ziehend Schichten 
bilden, die sich durchkreuzen. Was aber von Rathke nicht erwähnt 
wird, ist, dass diese Bindegewebsbündel sämmtlich von spiralig' ver- 
laufenden Kernfasern in'sehr euügen Touren umsponnen werden, und 
es giebt dieses anatomische Verhalten der Kernfasern zu den Binde- 
gewebsbündeln, nach Behandlung eines Hautstückchens mit Essigsäure, 
denselben ein eignes, zierliches Aussehen ?). Dabei ist zu bemerken, 
dass durch die Einschnürungen von Seite der Spiralfasern Lücken zwi- 
schen den Bindegewebsbündeln entstehen, welche von hellem, scharf- 
eontourirtem Aussehen sind und, je nachdem ‚man sie im Quer- oder 
Längenschnitt sieht, eine verschiedene Gestalt zeigen’). 
Rathke fand auch bei Gadus Lota ausser ‚den. über einander ge- 
- sehichteten Faserbündeln noch andere, welche vom Unterhautzellgewebe 
gerade gegen die Epidermis aulsteigen, gleichsam säulenartig die an- 
deren Schichten durchsetzen. Ich finde eben solche gerade aufsteigende 
und nicht minder von Spiralfasern umsponnene Bündel beim Aal, fer- 
ner bei Cottus gobio. Doch fahren sie hier nicht pinselartig aus ein- 
ander, wie es Rathke bei Gadus Lota schien; sondern sie stellen unter 
der Epidermis in einander übergehende Bogen dar. 
Es zeigt die Lederhaut der Fische in der Anordnung ihrer Fibril- 
len grosse Aehnlichkeit mit den menschlichen Sehnen, und feine 
Schnittchen von einer getrockneten Fischhaut mit Wasser wieder 'auf- 
geweicht geben das Bild eines auf gleiche Weise behandelten Sehnen- 
schnittehens, und nach Essigsäure kommen dieselben bandartigen Auf- 
wulstungen vor, wie man sie durch Donders an menschlichen Sehnen 
. kennen gelernt hat. 
In der Art-und Weise, wie die Lederhaut mit den. unter ihr lie- 
genden Theilen verbunden ist, beobachtet man Folgendes. Sie kann 
mit der Beinhaut der Kopfknochen unmittelbar verbunden sein‘), oder 
es findet sich eine sulzige Masse von besondrer Beschaffenheit zwi- 
") Die Dicke der Bündel richtet sich nach der Dicke der Haut. So sind sie 
z.B. an der Haut des Rückens von Gobio fluviatilis durchschnittlich 0,0200’ 
breit, während sie an der weit dünnern Haut der Kiemenstrahlen und 
Flossen nur 0,00% ”” messen. 
*) Besonders schön an unpigmentirten Hautstellen, z. B. in der Bauchbaut von 
Cottus gobio. 
®) Bei Leuciscus Dobula messen sie in der Haut der Seitengegend 0,120— 
0,0460 in der Länge und 0,0012—0,002 ” in der Breite; ja in der Haut 
von Abramis Brama sehe ich welche, deren Breitendurchmesser 0,0420 '" 
beträgt. 
*), So z. B. beim Kaulbarsch. 
