54 
die Vermuthung ausgesprochen, dass dieses Organ dem Schmetterlinge 
vielleicht beim Eierlegen einen Dienst leisten könnte'). 
Von dem Parnassius Mnemosyne, dessen Weibchen eine in aus- 
gezeichneter Weise entwickelte Tasche am Hinterleibe trägt, hat Esper 
dieses Organ weniger ausführlich beschrieben und noch weniger genau 
abgebildet, indem er das Weibchen dieses Schmetterlings von oben 
gesehen, mit der Tasche darstellt’), während dieses Organ, von der 
Seite betrachtet, durch seinen ausserordentlichen Umfang jedenfalls 
viel deutlicher in die Augen fällt. 
Nachdem man in neuerer Zeit angefangen hatte, die Tagfalter in 
eine grössere Menge von Gattungen abzutheilen, wurde von den. Lepi- 
dopterologen die Anwesenheit der Tasche bei den Weibchen des 
Apollo und dessen verwandten Arten als Gattungscharakter des Genus 
Parnassius (Doritis) hingestellt. . 
Linnde erwähnte bei der Beschreibung von Apollo und Mnemo- 
syne der Tasche nur nebenher‘), auch Zatreille gedenkt derselben 
bei der Schilderung seiner Gattung Parnassius nur in einer Note 
dagegen finden wir von Ochsenheimer die Anwesenheit der Tasche bei 
den Weibern jener Familie, welch derselbe später als Gattung Doritis 
hinstellte, unter die Gattungscharaktere mit aufgenommen‘). Boisd 
welcher den Apollinus als Doritis Apollina von der Gattung Pa 
nassius abtrennte, und zu einer besonderen Gattung erhob, wies 
bei Parnassius zum Unterschiede von Doritis besonders auf die 
Anwesenheit der Tasche der Weibchen hin‘. Man hätte erwa 
) Vgl. J Ch. Schäffer: Neuentdeckte Theile an Raupen und Zweifaltern 
nebst der Verwandlung der Hauswurzraupe zum schönen Tagvogel mit 
rothen Augenspiegeln. Regensburg. 4754. pag. 46. Taf. II. Fig. IT. a. Fi 
VE und VII. — Es ist sehr auffallend, dass von keinem neueren lepidopte 
rologischen Schriftsteller Schäffer’s Untersuchungen über die Naturgeschichte 
des Apollo-Schmetterlings citirt werden, während in den systematischen Be 
Beschreibungen der Schmetterlinge von Esper, Ochsenheimer u.a. eine 
Menge Schriften angeführt werden, die sich auf Parnassius Apollo beziehen 
sollen, aber oft nichts weiter als den blossen Namen des Schmetterlings | 
verzeichnet enthalten, 
?2) Vgl. Esper: Die europäischen Schmetterlinge. Theil I. Bd. I. pag. 
Tab. LVIII. Cont. VII, Fig. 5. 
3) Vgl. Linnde: Fauna suecica. Edit, alt. pag. 269, wo es von P. Apollo heisst? 
„sub ano membrana crassa, eoncava, carinata‘, und von Mnemosyne gesag 
wird: „auus organo majore cartilagineo singularis structurae in femina“, 
4) S, Latreille: Genera Crustaceorum et Insectorum. Tom. IV. pag. 202. „Fe. 
minae valvula anali et infera, coriacea, ad originem compresso-carinata 
deinde dilatata, eapsuliformi‘‘, Offenbar ist diese Schilderung nach der Form 
der Hinterleibstasche des weiblichen Apollo entworfen. i 
ö) Vgl. Ochsenheimer: Die Schmetterlinge von Europa. Bd. I. Abth. 2. pag. 4317 
%) S. Boisduval: Genera et index methodieus europaeorum lepidopterorum. pag.2 
