58 
scheinen, als ergiesse sich bei dem Coitus das gerinnende Secret 
unter die beiden seitlichen Klappen, welche. am Hinterleibsende des 
Männchens von unten her die eigentlichen Begaitungsorgane desselben 
umschlossen halten, so dass alsdann diese letzteren nach der Gerin- 
nung jenes die Tasche bildenden Secrets im Innern der Tasche sich 
befinden, während die beiden Seitenklappen von aussen gegen die 
Wölbung der Tasche angedrückt liegen und einen Theil des geronne- 
nen Stoffs als den oben erwähnten Kiel zwischen sich hervortreten 
lassen. Dass diese Tasche des weiblichen Apollo ebenfalls eine von 
dem Chitin-Skelete ganz verschiedene Substanz ist, zeigte die von 
Baumert damit vorgenommene chemische Untersuchung, bei welcher 
dieser ganze Hinterleibsanhang des genannten Schmetterlings durch 
Kochen mittelst concentrirter Kalilösung ohne Zurücklassung ungelöster 
Theile vollständig verschwand. 
Nachdem ich durch diese Untersuchungen immer mehr die Ueber- 
zeugung gewonnen hatte, dass der Hinterleibsanhang der weiblichen 
Parnassier erst bei der Begattung entstehe, musste mir eine Bemer- 
kung, welche Schäffer am Schlusse seiner bereits erwähnten Abhand- 
lung mittheilte‘), ganz besonders auffallen, da sie mit dem Resultate 
meiner Untersuchungen schnurstracks im Widerspruche steht. Schäffer 
sagt hier nämlich von der Tasche des Apollo-Weibchen: „diesen jetzt 
beschriebenen neuen Theil hatten alle diejenigen Zweifalter ganz und 
unverstümmelt, die bei mir auskrochen.“ Wenn ich auch nicht in 
Abrede stellen will, dass, wie Schäffer noch hinzufügt, jener Anhang 
bei längerem Herumfliegen der weiblichen Schmetterlinge verstümmelt 
werden, oder ganz verloren gehen könne‘), so muss ich ihm in Be- 
zug auf die erste Behauptung durchaus widersprechen, und die Ver- 
muthung hegen, dass Schäffer vielleicht an seinen wenigen im Zwinger 
schreibung der Schmetterlinge Schlesiens. Th. I. Taf. 30. Fig. 99. c. — Nach ° 
einer von mir vorgenommenen Vergleichung stimmt die Hinterleibstasche 
des weiblichen |Parnassius Delius mit der des Apollo-Weibchen an Farbe, 
Umfang und Form so ziemlich überein, nur fehlt derselben der scharfe 
Kiel. Ob an den Weibchen von Parnassius Apollinus niemals eine Tasche 
zum Vorschein kömmt, muss ich dahin gestellt sein lassen; allerdings ver- 
misste ich an allen Apolliuus-Weibchen, die ich in verschiedenen Sammlun- 
gen darauf hin untersuchte, jenen Hinterleibsanhang, was vielleicht daher 
rührte, dass ich es hier vermuthlich nur mit gezogenen jungfräulichen In- 
Aividuen zu ihun hatte. Auf keinen Fall lässt es sich rechtfertigen, dass 
won Boisduval, welcher den Parnassius Apollinus zu der besonderen Gat- 
dung Doritis erhoben hat, das Fehlen der Hinterleibstasche der Weibchen 
als ein Charakter dieser Gattung Doritis hingestellt wurde. 
» Vergl. Schäffer a..a. O, pag. 49. 
?) Auch Standfuss vermisst die Tasche an abgeflogenen Apollo-Weibchen, 
Verg]. Entomologische Zeitung. 1846. p. 381. 
