82 
in Harting’s Buche „Het Mikroskop“ Bd. I. beschrieben und abgebildet, so dass ich 
„mir eine ausführliche Beschreibung erspare und Ihnen nur-noch sage, dass ich 
den Tisch äusserst praktisch fand. Ausserdem fand ich bei Harting alle denk- 
baren Messapparate, auch die Nobert'schen Plättchen, die in Deutschland noch 
wenig verbreitet sind, und einen einfachen Apparat von Harting's Erfindung zur 
Bestimmung der Vergrösserung, nämlich ein Drähtchen, dessen Dicke so be- 
stimmt ist, dass man ein Stück desselben um einen andern Draht möglichst 
dicht herum windet und die Länge des umwundenen Stückes durch die Zahl 
der Windungen dividirt. Ein Stückchen dieses Drähtchens nun wird unter die 
Linse gebracht, deren Vergrösserung man kennen will und dann misst man 
sich auf einem neben das Mikroskop gelegten Blatte Papier mit einem Cirkel 
das Bild desselben. Der gefundene Durchmesser dividirt durch den wirklichen 
Durchmesser des Drähtchens gibt die Vergrösserung für den Abstand, bei dem 
man das Bild gemessen, und diesen kana man leicht auf den von 25 Centi- 
meter reduciren. Das ganze Verfahren ist sehr einfach und nach Harting’s Ver- 
sicherung auch sehr sicher, doch möchte ich bemerken, dass es zum Messen 
des Bildes mit dem Cirkel immerhin einiger Uebung bedarf und dass zweitens 
die Art und Weise, wie das Drähtchen bestimmt wird, durchaus voraussetzt,. 
dass dasselbe äusserst gleichmässig gezogen und überall von gleicher Breite 
sei. — Von älteren Mikroskopen besitzt Harting solche von Musschenbroek, van 
Dey!, eine Linse von Tulley und, was mir besonders lieb war zu sehen, das 
beste Mikroskop von Leeuwenhoek mit 270 maliger Vergrösserung. Auf 
mich, der ich die Vergrösserungsgläser dieses Vaters der Mikroskopie nur-aus 
Abbildungen kannte, machte dasselbe einen eigenen Eindruck. Das Ganze: ist 
nichts als eine Metallplatte von etwa 3° Länge, 47%” Breite und 7” Dicke mit einer 
in der Mitte des oberen Drittheiles eingefassten einzigen Linse von winzigem 
Durchmesser. Eine an der einen Seite des Plättchens befestigte und nach 2 
Richtungen bewegliche Pincette, ähnlich denen, die die Botaniker jetzt noch an 
ihren einfachen Mikroskopen haben, dient-zum Halten der Objecte, die, wenn 
sie feucht-waren, zwischen zwei Glimmerplättchen gebracht wurden. Die Schwie- 
rigkeiten des Untersuchens mit diesem Instrumente, das mit der einen Haud 
ganz dicht vor dos Auge gebracht werden muss, während die andere die Pin- 
e6tte: näher oder ferner, rechts oder links rückt, müssen ungeheuer gewesen 
sein, und man muss den Feuereifer bewundern, dem es gelang, auf diesem 
Wege so Bedeutendes zu leisten. Bedenkt man.nun noch, dass L. seine Mi- 
kroskope selbst verfertigte und zwar nicht blos zu einigen wenigen, sondern 
zu Hunderten, so wird die Achtung vor diesem Manne, den die Nachwelt oft 
unterschätzt hat, noch gesteigert. In Bezug auf die Zahl der Mikroskope von 
L., war mir eine seltene, in Harling’s Händen befindliche Urkunde von grossem 
interesse, Es ist diess ein gedrucktes Verzeichniss der von L. hinterlassenen 
Mikroskope, zugleich mit Angabe der Preise, zu denen sie bei einer Versteige- 
rung abgingen. Die Zahl der Instrumente ist nicht geringer als etwa 247, und 
würden dieselben, je nach dem zu ihnen verwendeten edlen oder unedien Metall, 
nach dem Gewicht (!) um 45 Stüber — 23 Gulden das Stück, im Ganzen um 737 
Gulden verkauft. Die Holländer scheinen überhaupt für die Anfertigung‘ von 
Mikroskopen ein besonders angebornes Talent zu besitzen, denn noch in der 
neusten Zeit hat Aarting, der in diesem Gebiete ganz Autodidact ist, schon als 
Knabe von 4% Jahren Mikroskope sowohl nachgemacht, als auch nach eigener 
Erfindung aus geschmolzenen Glaskügelchen verfertigt. ‘E 
Harting’s Leistungen in feinerer Pflanzen- und Thieranatomie sind Ihnen“ 
bekannt, doch sind von ihm ausser seinen grösseren Schriften noch viele klei= 
a 
rl Zr 
