184 
eine jede Begründung '). Wir finden eine ungeschlechtliche Vermehrung 
unter Umständen, wo von einem Generationswechsel nicht die Rede 
sein kann, während dieser beständig die erstere voraussetzt und nur 
dureh Vermittlung derselben zu Stande kommt. Es ist nur ein Schritt 
weiter in der Erkenntniss der betreffenden Vorgänge, wenn der Nach- 
weis gelingt, dass die ungeschlechtliche Vermehrung nicht etwa bloss 
das Mittel zum Generationswechsel sei, sondern den wesentlichen In- 
halt desselben ausmache, dass die Eigenthümlichkeit des Generations- 
wechsels nur aus den äussern Umständen resultiren, unter welchen 
die ungeschlechtliche Vermehrung dabei auftritt. 
’ Die Eigenthümlichkeit des Generationswechsels besteht nun vor- 
nämlich darin, dass die junge Knospe, das Product der ungeschlecht- 
lichen Vermehrung, anstatt dem Mutterihiere gleich zu werden, eine 
andere mehr oder minder vielleicht abweichende Gestalt und Organi- 
sation annimmt. Allerdings ist dieser Umstand auffallend und überra- 
schend, im Grunde aber doch wohl nicht auffallender und überra- 
schender, als wenn wir wahrnehmen, dass aus dem befruchteten 
Keime anstatt des Mutterthieres eine abweichend gestaltete Larve her- 
vorkommt. ‘Wenn uns das letztere natürlicher dünkt, so kommt das 
nur daher, dass dieser Vorgang als ein gewöhnlicher schon seit lange 
bekannt ist, dass er tagtäglich vor unsern Augen geschieht. ‘Nur das 
Ungewohnte, Unerwartete in der Erscheinung des Generationswechsels 
bat diesem das Gepräge eines wundersamen Geheimnisses aufgedrückt, 
Wir haben uns nun davon überzeugt, dass eine unzureichende 
Ausstattung des Keimes die Nothwendigkeit der Larvenform involvire. 
Wenn wir nun jetzt bei dem Generationswechsel wahrnehmen, dass 
') Offenbar hat sich Steenstrup bei dieser Behauptung weniger von jener apho- 
ristisch mitgetheilten (vielleicht noch zweifelhaften) Beobachtung von Qua- 
trefages bei Syllis (Ann. des sc. nat, 4844. T.I. p.22) leiten lassen, als von 
den merkwürdigen Entwickelungsvorgängen bei den Aphides (Steenstrup, 
über den Generationswechsel, S.421), denen sich auch die Wasserflöhe an- 
schliessen. Bei diesen ist allerdings die Fähigkeit zur ungeschlechtlichen und 
geschlechtlichen Fortpflanzung über verschiedene Generationen zertheilt. 
Nur im Herbst finden sich geschlechtliche Individuen, aus deren befruch- 
teten Keimen im Frühjahr geschlechtslose Individuen in verschiedenen Ge- 
nerationen hervorgehen. Aber gerade dieses constante und ausschliessliche 
Auftreten der geschlechtsreifen Formen in gewisser Jahreszeit drängt uns 
zu der Vermuthung, ‘dass nur in ihr die Bedingungen der Geschlechtsreife 
vorhanden seien. Zu jeder andern Zeit, wo diese fehlen (wir werden sie 
vielleicht am natürlichsten in bestimmten äussern Verhältnissen zu suchen 
haben), bleiben die Individuen geschlechtslos. Bei der geringen Lebens- 
dauer dieser Thiere aber werden diese Geschöpfe obne Beihülfe der unge- 
schlechtlichen Vermehrung sich nicht erhalten können, bis die Bedingungen 
der Geschlechtsreife wiederkehren. Und deshalb jene merkwürdige Er- 
scheinung. 
