261 
nem grossen Infusorienwerke, glaubte jedoch, dass die Bewegung bei 
_  Loxodes wie bei Stentor nur eine scheinbare, passive sei, beruhend 
auf der grossen Contraetilität des weichen, gallertartigen Körpers, in 
Folge deren die einzelnen Mägen sammt dem sie verbindenden Darme 
sich stark in ihrer Lage’ gegen einander. verschieben könnten, ohne 
doch wirklich aus ihrer Continuität zu kommen. Er verglich diese Er- 
seheinungen mit den Bewegungen des bekannten Scheeren- und Zan- 
genspiels, bei dem die auf die Enden der Scheerenarme: gesetzten Fi- 
guren sich weit von einander entfernen könnten, ohne doch von ihrem 
wahren und festen. Orte zu kommen. (Die Infusionsthierchen p. 262.) 
“In ‚demselben Jahre ‚erklärte Aymer Jones bei der. Versammlung 
britischer Naturforscher 'zu New Castle ‚die Bewegungen der Nahrungs- 
ballen im: Innern der Infusorien, namentlich bei Parameeium‘ Aurelia, 
für unvereinbar mit der Existenz eines Darnikanals.. Dagegen verthei- 
digte sich Ehrenberg und erklärte ‚diese Angaben nur für eine Folge 
- unvollständiger Beobachtung von Seiten weniger geübter Beobachter, in- 
dem er zugleich eine neue Erklärung für die Bewegungen aulstellte, 
Der Darmkanal gewisser Infusorien könne sich nämlich auf Kosten der 
anhängenden Magensäcke so weit ausdehnen, dass er’ die ganze Kör- 
_ perhöhle ausfülle, und dann schienen die verschluckten Stoffe, die Ma- 
_ gensäcken sehr ähnlich sähen, im ganzen Körper zu eirculiren. (Mül- 
ler's Archiv. 1839. p. 80. Taylor’s Ann. of nat. hist. Oct. 1838. p. 124.) 
Dagegen. trat im Jahre 1839 Meyen auf, indem ‚er aus den bis- 
| n Beobachtungen die Consequenzen zog. Er gründete auf diesel- 
_ ben den Schluss, dass die Infusorien blasenartige Thiere mi‘ Mund 
und Speiseröhre, ‚aber ohne Magen und Darmkanal seien, ‚«»en Kör- 
‚perhöhle mit einer schleimig sulzigen Substanz erfüllt «sei und. oft 
srige Bläschen enthielte, wie sie auch im Schleime der Pflanzen- 
en, namentlich der .Wasserpilze, entständen; diese würden‘ von 
erg fälschlich für Mägen gehalten (Müller's Archiv. 1839. p. 75). 
wurde dadurch der Gründer der neueren Lehre vom Bau und 
"din, in England durch Rymer Jones, in Deutschland durch v. Sie- 
durchgeführt und wissenschaftlich entwickelt, gegenwärtig von den 
heisten Naturforschern anerkannt und bestätigt worden ist. 
+ Am Loxodes Bursaria selbst entdeckte Zrdi im Jahre 4844 den 
von neuem, indem er die Focke'schen Beobachtungen über- 
‚sehen. hatte, und beschrieb ihn als einen in sich geschlossenen, überall 
ich breiten, elliptischen Strom, in welchem die zunächst an der 
e Selegenen, grünen Körnchen ohne alle eigene, seitliche Be- 
g fortgeführt würden, und zwar auch bei völliger Ruhe des 
chens, (Müller's Archiv. 1844. p. 280.) Zwar bestimmte Erdl 
das Thier, an dem er seine Beobachtungen gemacht. hatte, als 
