275 
©» Sehliesslich" bemerke ich noch, dass ich “das Ausschlüpfen' der 
Keime von Anfang‘ bis zu Ende: an ausserordentlich vielen Individuen 
beobachtete, indem 'zu der schon oben angegebenen Zeit bis zur Mitte 
des April: fast jedes Thier solche Embryonen einschloss "und nament- 
lich das in’ den Glasnäpfchen enthaltene Wasser, in dem ich die Loxo- 
des 'so cultivirte, dass ich‘ alle Entwickelungsstufen mit einem Blicke 
vor mir hatte, von beweglichen'Embryonen erfüllt war. Ausser Loxo- 
des: enthielt das Wasser nur noch wenige Stylonychia Mytilus, Urostyla 
grandis und Coleps. . Seit dieser Zeit babe ich Loxodes Bursaria zwar 
nicht selten angetroffen, aber: immer nur sparsam und nie mit Em- 
bryonen. 
- + Dies sind die Thatsachen, welche ich selbst über‘ die Entwicke- 
lungsgeschichte'von Loxodes beobachtet habe; sie erweisen ohne Zweifel 
die Existenz einer eigenthümlichen, wahrhaft 'reproductiven Fortpflan- 
zung bei diesen Thieren, wie sie, durch Focke' zuerst angeregt, sonst 
aber bei den Infusorien: durch unmittelbare Beobachtung bis, indie 
neueste Zeit noch nicht nachgewiesen wurde. Mit Focke finde ich mich 
jedoch neben anderem besonders: insofern in Widerspruch, als derselbe 
- die austretenden Embryonen an’ Gestalt und selbst in der Färbung dem - 
Mutterthier ganz entsprechend beschreibt, während dieselben nach mei- 
nen Beobachtungen mit Loxodes gar keine Aehnlichkeit zeigen, wohl 
_ aber nit anderen, zu besonderen Gattungen erhobenen, in Wirklichkeit 
aber vielleicht gar nicht selbständigen Infusorienformen , namentlich den 
Cyelidinen Ehrenberg’s, übereinstimmen. Während demnach Focke's An- 
‚gaben ‚auf eine Kortpflanzung von Loxödes durch lebendige Junge 
würden schliessen lassen, so, erweisen die von mir verfolgten Bröchei- 
gen das Norhbndensaln einer Metamorphose, wahrscheinlich sogar 
das Gesetz des Generationswechsels in der Entwickelung dieses, 
Infusoriums. Ich bin nicht im Stande den Widerspruch zwischen unseren 
obachtungen zu lösen, muss jedoch auf meinen Angaben 'beharren. 
Vebrigens glaube ich nicht erst ausführen zu dürfen, wie grosse 
n auch meine Untersuchungen noch in diesen merkwürdigen Vor- 
en zurlicklassen mussten, wie sie namentlich über die beiden wesent- 
hsten Punkte, woher die Embryonen stammen und was aus ihnen 
‚de, die Antwort schuldig bleiben. Focke hat zwar angegeben, dass 
„lebendigen Jungen sich unmittelbar aus und in dem Kerne bil- 
und auch w. Siebold hatte aus allgemeinen, der vergleichenden 
tlomie entnommenen Gründen eine ähnliche Vermuthung aufgestellt, 
‚ehe diese bestätigende Beobachtung bekannt gemacht war. Gleich- 
abe ich mich nicht davon überzeugen können, dass wirklich bei 
5 die grossen Keimkugeln unmittelbar aus dem Kerne hervor- 
ıgen seien, da ich nie Zwischenstufen. zwischen beiden Gebilden 
; ich glaube vielmehr beim Zerdrücken  fruchttragender Thiere 
