7 
ah. 347° 
BRahrolosische Mittheilungen von Professor J. Budge 
in Bonn. 
- Gemeinschafllich mit Dr. Waller aus London habe ich eme Reihe von Ex- 
I perimenten angestellt, die viel neue Resultate gegeben haben: 
4) Wird der N. sympatbicus am Halse durchgeschnitten, so findet man 14 Tage 
später, wenn das Thier dann getödtet wurde, das hinter dem Schnitte gelegene 
"Stück mit vollkommen wohl erhaltenen Primitivfasern, das vordere ganz des- 
organisirt. — Am daneben liegenden Vagus, wenn er zugleich durchgeschnitlen 
war, ist das vor dem Schnitte gelegene "Stück normal, am hinteren Stücke sind 
alle Primitivfasern in allen Zweigen, z.B. am Recurrens, ram. oesoph., voll- 
kommen desorganisirt. — Dasselbe Verhältniss findet sich an allen Nerven, so 
b z.B. am Hypoglossus an den feinsten Verzweigungen in der Zunge, Während 
das centrale Ende bis zur Durchschneidungsstelle normal bleibt, ist von der 
 Durchsehneidungsstelle bis in die Peripherie das peripherische Stück so desor- 
 ganisirt, granulirt, dass man gar nicht Primitivfasern vor sich zu haben glaubt, 
ED Consequenzen aus dieser Thatsache will ich nicht berühren. Manche Theo- 
rien werden dadurch widerlegt werden.) — Der Centraltheil für den Halstheil 
= Symp. liegt also, wie schon mit Recht Petit vermuthete, nicht oben, son- 
dern unten, d.h. gegen die Brust zu. 
- 2) Wird der Sympathieus am Halse durch den Rotationsapparat gereizt, z.B. 
nel Kaninchen, weil er hier isolirt ist, so erweitert sich augenblicklich die Pu- 
ille und wird nachher wieder enger. Es ist dasselbe, wenn man das obere 
(vordere) Ende nach der Durchschneidung reizt. 
h. 3) Oft schon 3 Tage nach der Durchschneidung sieht man nach der Rei- 
zung des obern Endes keine Wirkung mehr. — Auch am Hypoglossus sehen 
wir manchmal 3 Tage nach Durchschneidung Reizung des peripherischen Endes 
ohne Wirkung, oder doch mit bedeutend geringerer Wirkung. 
4) Hinter dem 2., resp. 3. Halsganglion wirkt keine Reizung des Sympathi- 
 eus mehr auf die Pupille. 
5) Durchschneidet man den Sympathicus und Vagus hinter dem 2. Hals- 
- ganglion, so wird hingegen die Pupille ebenso verengt, als ob der Sympathicus 
- am Halse durchschnitten wird; woraus hervorgeht, dass das Ganglion nicht die 
Quelle der Fasern für die Pupillenbewegung in sich schliesst. 
6) Legt man bei einem wohl ätherisirten Kaninchen das Brust- und hintere 
rk bloss und reizt das erstere zwischen dem 4. und 6. Brustwirbel, so 
entsteht jedesmal Erweiterung der Pupille. Vor und hinter dieser Stelle keine 
von Veränderung. 
7) Hat man an einer Seite den Sympathicus am Halse durchgeschnitten, dann 
wieder mit einem Faden die beiden Enden zusammengebunden und wohl mit 
3 befeuchtet, und reizt dann die genannte Stelle.des Rückenmarks, so bleibt 
die Pupille der Seite mit durchschaittenem Sympathicus ganz unverändert. Die 
andere Pupille erweitert sich mächtig. 
8) Theilt man an jener Rückenmarksstelle das Rückenmark in eine rechte 
und linke Hälfte und stellt zwischen beide Hälften ein Gläscheng und galvanisirt 
rechte, 50 erweitert sich die rechte Pupille und umgekehrt die linke. bei 
ung der linken Rückenmarkshülfte, 
9) Reizt man den N, trigeminus, da wo er aus dem Gehirn hervorkommit, 
bleibt die Pupille unverändert, Reizt: man hingegen. diesen Nerven (Portio 
