f 351 
Theile bei seiner Metamorphose aus dem Auge verlieren, darum, wiederhole 
- ich, müssen wir a priori die Charaktere der Elementarformen von ihrem Ur- 
sprunge aus der Zellmembran, oder aus deren Inhalte, oder aus der Intercel- 
lularsubstanz ableiten. 
Die erste Trennung besteht in der Entstehung einer Substanz in der Form 
eines Kernes, in der Entstehung einer Substauz, die wir als Zellmembran wahr- 
nehmen. Käme hier blos das Niedergeschlagenwerden einer bestimmten Form 
aus einer formlosen Masse in Betracht, so hätten wir es mit einem der Krystal- 
lisation ähnlichen Processe zu (hun; allein man verliere die Entstehung der nie- 
dergeschlagenen Substanz durch chemische Processe nicht aus dem Auge. 
* Die Analogie zwingt uns, diese Formen, namentlich aber die Zellmembran, 
für eine bestimmte Substanz zu halten; denn immer und überall tritt sie unter 
denselben Bedingungen auf, hat sie dieselben physikalisch -chemischen Eigen- 
schaften, und nimmt sie die Form einer Zellmembran an, wenn die umgebenden 
Theile dies nicht verhindern und keine anderen Centra von Attraktion vorhan- 
den sind. Der Inhalt dagegen kann schon von Anfang an ein verschiedener sein. 
Eine Substanz, die wir thierische Cellulose nennen wollen, muss vorhanden 
sein, soll anders eine Zelle entstehen; was diese Membran einschliessen soll, 
an keine so strengen Bedingungen geknüpft; sie beherbergt was vorhanden; 
sie lässt eindringen was zugeführt wird. Die höheren Lebenserscheinungen in 
ihrer unendlichen Verschiedenheit knüpfen sich also sichtbar an den Zellenin- 
halt; der Inhalt kann tausenderlei Metamorphosen eingehen, er ist und bleibt 
der Träger der Species und der Individualität. — Wie der Inhalt, so kann auch 
die Zwischensubstanz eine verschiedene und ursprünglich sogar dem Inhalte 
gleiche sein; in dem verschiedenen Verhalten, z. B. von Druck, Endosmose und 
Exosmose, ist jedoch schon die Bedingung von nothwendigen frübzeitigen Mo- 
difikationen gelegen, wodurch Inhalt und Zwischensubstanz von einander Pt 
weichen müssen. 
_ Ich wage es, im Folgenden diese allgemeinen Betrachtungen mehr ins Ein- 
zelne zu verfolgen und zu entwickeln, und werde mich zufrieden gestellt füh- 
len, we.n es mir gelungen sein möchte, meine Absicht zu erreichen, auf dem 
ten Wege die wahre Richtung, die man fernerhin bei dem Studium der 
ebelehre einzuschlagen habe, anzudeuten. Der Anspruch auf Vollkommen- 
heit ist ferne von mir, ja vielleicht ist Niemand mehr wie ich davon überzeugt, 
- dass nicht Alles, was ich mittheilen werde, reif genannt werden darf, und dass 
namentlich auf dem Gebiete der vergleichenden Gewebelehre und der chemi- 
Untersuchung noch viele Lücken unausgefüllt bleiben, 
ei. 
r 
wis 
Für das Pflanzenreich wie für das Thierreich gilt die allgemeine Regel, dass 
ein Stoff im Werden die Form einer Zellmembran annimmt, sei der Inhalt auch 
l so verschieden wie er wolle. Deutet diese Uebereinstimmung nicht vielmehr 
auf eine uns noch unbekannte Analogie in chemischer Zusammensetzung als auf 
einen Zufall? Wir kommen später hierauf zurlick. 
— Wielfsch ist die pflanzliche Zellmembran untersucht ‚worden. Ueberall ist 
‚Cellulose als ihr ursprünglich chemischer Charakter gefunden worden (bei nie- 
drigeren Thierklassen vielleicht ein verwandtes Kohlenhydrat). Die in und auf der 
Zellmembran abgelagerten Substanzen folgen ihrer Form, sind in der Form durch 
Zeitschr, f, wissensch, Zoologie. IM. Ba, 24 
I. Zellmembran, 
a. Morphologischer Theil. 
