367 
eine Amme eine „ammende Larve“ nennt. Was ist aber der Unterschied zwi- 
schen Lorve und Amme? Auch Leuckart hält das Auftreten neuer (unge-. 
schlechtlich producierter) Keime für charakteristisch für den Generationswechsel, 
also wäre das Nächstliegende, dass eine Amme neue Keime producierte, eine 
Larve nicht. Eine Larve hört auf, als solche zu existiren, sobald die Metamor- 
phose eintritt, eine Amme dagegen kann mehreren Bruten das Dasein geben, 
bis sie endlich auch abstirbt. Sie werden es wol nicht für Pedanterie an- 
sehen, hochverehrtester Freund, wenn ich mir auch diese Begriffe in Definitio- 
nen zu recht zu legen versuche, besonders da ich in diesem Falle die Existenz 
des einen oder des andern später nachzuweisen mich bemühen möchte, Was 
eine Larve sei, ist nach der oben gegebenen Erklärung der Metamorphose nicht 
schwer abzuleiten; wir nennen Larve einen durch das Auftreten provi- 
sorischer Einrichtungen oder Organe charakterisierten Entwicke- 
lungszustand eines Thieres, von dem dasselbe durch Verschwin- 
den dieserEinrichtungen oder Organe unmittelbar zu den nächst- 
folgenden übergeht. Eine Amme dagegen ist ein provisorischer 
Entwickelungszustand eines Thieres, von dem dasselbe durch 
die Entwickelung neu producierter Keimemittelbar zu den nächst- 
folgenden übergeht. Bei der Larve sind gewisse Einrichtungen proviso- 
Tisch, während die Amme meist vollständig provisorisch ist; die erste kann sich 
nicht vervielfältigen, dagegen liegt in der Production neuer Keime aus der letz- 
ten die Möglichkeit zur Production eines oder mehrerer Keime. Leuckart hält 
- num die Vermehrung in der Zahl der Individuen für das wichtigste teleologische 
f nt des Generationswechsels; ‘dies geht aber, wenn ich Leuckart conse- 
‚quent folge, durchaus nicht verloren, auch wenn die Amme nur einem Keime 
Dasein gibt. Nach seiner eigenen Angabe nämlich sind ‚die ersten, den 
x en zur Grundlage dienenden Keime ebenso unzureichend ausgestattet, wie 
die der Larven; wie dies bei letzteren die Production einer zahlreichen 
‚Nachkommenschaft ermöglicht, so werden schon die Ammen selbst in grösse- 
ter, der Ausstattung des Eies entsprechender Zahl auftreten müssen, sobald 
diese teleologische Erklürung richtig ist. Die scheinbare Schwierigkeit liegt hier 
h r darin, dass der Generationswechsel häufig im Grossen die Brutpfiege aus- 
führt, wobei die Zahl der Individuen noch stärker vermehrt wird, um die durch 
‚andere Gesetze des Naturhaushaltes eingetretenen Verluste ersetzen zu können, 
n Umstand, auf den Lewckarl und ich selbst schon früher aufmerksam machte. 
"Unterschied zwischen Metamorphose und Generationswechsel bleibt daher 
ner der, dass erstere durch das Auftreten provisorischer Ein- 
richtungen, letztere durch das Auftreten neuer Keime charakte- 
risirt ist. ; 
- Erlauben Sie mir nun, diese Betrachtungen auf die Entwickelung der Echi- 
odermen anzuwenden. In meinem Schriftchen: „zur nähern Kenntniss des 
tionswechsels‘“, sagte ich p. 28: „dass nun die an den Wänden der Brut- 
1 festsitzenden Grundlagen der Asterien, ebenso wie die Ammen derOphiu- 
fen, wirkliche Ammen sind, geht klar aus den schönen Untersuchungen von 
und Joh. Müller hervor.“ Von den Arbeiten des leiztern nun liegt mir 
jenwärtig sein Auszug aus seiner zweiten ausführlichen Abhandlung: „über 
© Larven und die Metamorphose der Seeigel‘, vor, der unter dem Titel: „‚Be- 
rkungen tiber die Metamorphose der Seeigel‘, in Müll. Arch. von 4848, p. 448 
üthalten ist. Ich bitte mir die Erlaubniss deshochverehrten Mannes aus, fol- 
gende Stelle aus diesem Resume, die a. a. 0. p. 427 und 428 enthalten ist, 
wörtlich eitiren zu dürfen: „Meine Bemerkungen über den allgemeinen Plan 
Zeitschr. f, wissensch, Zoologie, Ill. Bd. 25 
» 
e 
