369 
Holothurie annimmt. (Ueber die Larven und Metamorphosen der Holothurien 
und Asterien. Berlin 4850.) Die zweite der in der eben erwähnten Abhandlung 
aufgestellten Arten der Metamorphose bei Echinodermen bezieht sich aber auf 
‚Generationswechsel, da in den dahin gehörigen Fällen das junge Echinoderm 
als neue Knospe im Leibe der Amme, „als neues Wesen angelegt, ge- 
nährt, ausgebildet wird“ (Jon. Müller). Hier tritt nun aber der so merk- 
wiürdige Fall ein, dass Theile der Amme in das vollendete Thier aufgenommen 
‚werden, was Joh. Müller, wie gesagt, bewog, die Entwickelung nur für dem 
Generationswechsel verwandt zu erklären. „Aber ausser dem hier offen- 
baren Generationswechsel kommt etwas vor, welches unter das Princip 
‚der Metamorphose gehört und nicht unter das Princip des Generationswech- 
sels.“ (Joh. Müller, Müll. Arch. 1849. p. 110.) 
- Sie werden mich, hochverehrtester Freund, nicht für unbescheiden halten, 
wenn ich hier die Beobachtungen unseres grossen Physiologen commentire; in- 
‚dess thue ich es nur mit seinen eigenen Worten. Und wenn’ ich auch in mei- 
nem Schrifichen etwas zu weit gieng, so bleibt es doch eine von Joh. Müller 
selbst ausgesprochene Thatsache, dass in der Classe der Echinodermen der Ge- 
‚neralionswechsel existiert. Es handelt sich aber jetzt nur darum, das schein- 
bare Paradoxon der Coexistenz des Generationswechsels und der Metamorphose 
zu erklären. Ganz bestimmt sind beide Vorgänge bis zu einer gewissen Grenze 
nicht ausschliessend und vielmehr verwandt, wie Joh. Müller sagt, und zwi- 
schen beiden steht „der einen Uebergang bildende Generationswechsel 
der Echinodermen“ (Joh. Müller). In beiden Entwickelungsweisen erreicht 
‚der Embryo die Form des ausgebildeten Thieres erst durch provisorische Ent- 
wickelungsvorgänge, die in der Metamorphose die Form und selbst Existenz 
einzelner Organe bedingen, während beim Generationswechsel gewissermassen 
die ganze Amme provisorisch ist, indem die Entwickelungsreihe erst mit der 
' Ausbildung des in ihrem Innern erzeugten Keimes endet. Dieser principielle 
‚Unterschied ist ebenso festzuhalten für die Echinodermen, nur ist hier die Amme, 
‚die das junge Echinoderm als ein neues Wesen knospenförmig im Innern er- 
‚zeugt, nicht vollständig provisorisch, sondern gewisse Theile derselben (Magen 
und Darm) geben in die entwickelte Thierform über. Ob nun dieses Eingehen 
ein jelner Ammenorgane in die ausgebildete Thierform von grösserer Bedeutung 
Is das Auftreten einer neuen keimfähigen Grundlage, ob daher die Meta- 
orphose oder der Generationswechsel bei Bestimmung der vorliegenden Ent- 
kelungsweise vorzüigliche Berücksichtigung verdient, will ich nicht definitiv 
entscheiden. Indessen erlauben Sie mir, meine individuelle Ansicht dahin auszu- 
hen: Sobald es angenommen ist, dass im Generationswechsel zwei Orga- 
nismusforınen auftreten und erst die ungeschlechtlich entwickelte Knospe die zur 
geschlechtlichen Zeugung bestimmte Form ist, oder, wie ich es oben ausgedrückt 
‚ dass der Generationswechsel durch das Auftreten neuer Keime, an denen 
‚die Entwickelung bis zum Ende geführt wird, charakterisirt ist, so glaube ich 
auch annehmen zu müssen, dass diese Neubildung (diese Einschaltung einer 
besondern Reihe) biologisch und morphologisch von grösserer Bedeutung ist, 
„als der Umstand, dass nicht alle Theile der Amme untergehen, sondern einige 
— fjedoch stets weniger und biologisch weniger bedeutende, als bei der Metamor- 
-  phose) zum endlichen Ausbau des Thieres benutzt werden, dass also Ophiu- 
ren, Seeigel und der der Bipinnaria gehörende Seestern Gene- 
 ralionswechsel, dagegen die Holothurien (und wahrscheinlich such 
- Echinaster Sarsii M. T, und Asteracanthion Mülleri Sars.) nur eine Metamor- 
phose während ihrer Entwickelung erleiden Die provisorischen Entwickelungs- 
