505 
einzelnen Sprösslinge stets kleiner waren, als die kleinsten von mir 
gesehenen Knospen. — Die Fortpflanzung durch Kuospen tritt übrigens 
"nicht 'so. häufig ein, als die durch diagonale Theilung, sie ist aber 
keineswegs eine seltene Erscheinung. Mehrmals traf ich in sämmtlichen 
Hülsen, die auf einem Cyelopen vorkamen, Knospensprösslinge an. 
b. Lagenophrys ampulla. 
Fig. 22. 23. 
Diese Art, welche eben so häufig auf, den Kiemendeckeln und 
Kiemenblättern der Wasserassel, wie auf denen des Flohkrebses vor- 
kommt, zeichnet sich durch eine fast kreisrunde, nur in der Umgebung 
der Mündung ein wenig abgestutzte, planconvexe Hülse (Fig. 22 a) 
aus, welche mit der ganzen flachen Seite der Kiemenoberfläche ange- 
wachsen ist. Die Mündung ist von einem schwach hervortretenden 
wulstförmigen Rande (Fig. 22 b) umgeben, welcher an mehreren Stellen 
unterbrochen ist und wie gegliedert erscheint. Dieser rollt sich zwar, 
wenn das Thier seine Wimperscheibe einzieht und sich contrahirt, 
etwas nach innen um, ist aber nicht im Stande, die Mündung zu 
verschliessen. Der Durchmesser der Hülse schwankt nur zwischen 
"s— "so", kleinere Hülsen sah ich nie. Das Thier hat einen anscho- 
lich geringern Umfang, als die Hülse und ist daher ganz frei in. der- 
selben aufgehängt. Sein Körper ist ebenfalls rundlich, nach vorn aber 
sehr deutlich in einen walzenförmigen Hals verengert, dessen Vorder- 
rand mit dem ionero Rande der Hulsenmündung in Verbindung steht. 
Auch hier ist Wasser in dem freien Raum der Hülse enthalten. Der 
feinere Bau des Thieres ist in keinem wesentlichen Punkte von dem 
der vorigen Art verschieden, nur ist seine Mundwimperscheibe (Fig. 22 c) 
grösser und entwickelter. Sie bildet nicht einen einfachen umgekehrt 
‚kegelförmnigen Körper, sondern sie nähert sich mehr dem Spiraltrichter 
der Spirochonen, indem sich der Stiel der Mundwimperscheibe seit- 
wärts in eine sehr zarthäutige nach innen eingerollte Lamelle (c’) fort- 
‚selzt, welche übrigens auch bei Lag. vaginicola, jodoch in geringerer 
Entwicklung vorhanden ist. Sie liess sich in der Abbildung dieses 
Tbieres nicht gut andeuten, ohne der Deutlichkeit der übrigen Theile 
Eintrag zu thun. 
Die Theilung findet, wenn auch nicht in einer so auflallend dia- 
en Richtung wie bei‘ der vorigen Art, doch immer so schräg 
tb, dass der Mundapparat und der Schlund des sich theilenden 
"Thieres nicht von der Theilungsfurche getroffen wird, und daher auch 
hier'während des ganzen Theilungsactes fortfährt, Nahrung aufzuneh- 
men. Ist die Theilung vollendet (Fig. 23), so liegen beide Individuen, 
