22 I 
N ö : 
lagen nirgends die Rede sein könne, so fehlt eben diesen Auffassungen 
alle experimentelle Basis; sie bleiben eben nur Vermuthungen. Es müsste 
voraus erst festgestellt werden, dass Knochenknorpel und byaliner Knorpel 
wirklich so verschiedene ©hemische Reactionen liefern, wie man seither 
allgemein zugelassen hat. 
Vielleicht erscheint dieser Satz auf den ersten Anblick etwas para- 
dox. Wie? man will’eine Thatsache in Zweifel ziehen, die man ja jeden 
Augenblick auf das evidenteste darthun kann? Wohl weiss ich, dass jene 
Reaetionen evident dargeihan werden können, wenn man nach den seit- 
herigen Verfahrungsweisen die Knorpel behandelt. Nichts leichter als 
dieses! Ich habe in meinen zahlreichen chemischen Untersuchungen des 
Knochengewebes, welche ich einem baldigen Abschlusse zuführen zu 
können hoffe, dies ebenso gefunden, wie alle anderen Forscher. Allein 
es drängte sich mir wiederholt das Bedenken auf, ob denn wohl nicht die 
Art derBehandlung hier von entscheidendem Einfluss sei. Es ist allgemein 
bekannt, dass ein hyaliner Knorpel, nach sorgfältiger Entfernung seines 
Perichondriums und der äussersten (jüngsten) Schichten seines Gewebes 
(als den möglicher Weise durch Glutinreactionen täuschenden Parthien) 
init destillirtrem Wasser gekocht, in einem gewöhnlichen Tiegel äusserst 
langsam, erst nach tagelangem Kochen aufgelöst werden kann, dass hin- 
gegen ein durch mehrtägiges Lagern in verdünnter Salzsäure (I Theil auf10 
TheileWasser) aus einem Knochen dargestellter Knochenknorpel sehr leicht 
und schnell, meist schon nach 1—2 Stunden, manchmal noch viel rascher 
durch Kochen vollständig gelöst werden kann., Es ist ebenso allgemein 
bekannt und völlig richtig, dass dann das erste Decoct die Reactionen des 
Chondrin und spärlich die des Glutin, das zweite nur die des Glutin lie- 
fert. Indem ich nun aber den hyalinen Knorpel gerade so wie den 
Knochen vorgängig einige Tage in die gleiche verdünnte 
Salzsäure legte, war sein physikalisches Verhalten jetzt ganz gleich jenem 
des Knochenknorpels; er liess sich sehr leicht und in ebenso kurzer Zeit 
vollkommen durch Kochen lösen. Sein Gelüge war durch die Salzsäure 
nicht wesentlich alterirt worden; die Intercellularsubstanz schien unter 
dem Mikroskope zwar transparenter geworden, die Knorpelzellen selbst 
schienen etwas gequollener zu sein, allein die Zellen waren vollkommen 
erhalten. Was aber das Bemerkenswertheste, es waren nunmehr die 
CGhondrinreactionen vollständig verschwunden, es erga- 
ben sich jetzt nur Glutinreactionen.. Ich habe diese Versuche 
oft wiederholt, sowohl mit hyalinem Knorpel (Rippen- wie Epiphysen- 
knorpel) von Kindern und Erwachsenen, sowie von Kälbern und Ochsen; 
sie gaben alle das gleiebe Resultat. Ja noch mehr, ein verkalkter Rippen- 
knorpel eines 36 Jahre alten Mannes, gleichfalls mit verdünnter Salzsäure 
behandelt und seiner Kalksalze vollständig beraubt, ergab gleichfalls nur 
Glutinreaction (schwache Trübung durch Gerbsäure). Es ist dies zwar 
nach den erwähnten Thatsachen leicht begreiflich, allein es widerspricht 
